Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт                      4 августа 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Г.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» лейтенантом полиции Бесклейным А.В. в отношении Иванова Г. Н., <данные изъяты>, <адрес> составлены протоколы №, №, <дата> - № и <дата> - № об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.24, ч.1 ст.12.24 и ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что водитель Иванов Г. Н., <дата>, в 13 часов 50 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, на 32 км. автодороги Сыктывкар-Нювчим, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением О.., в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины <данные изъяты> М. Л.. был причинен вред здоровью средней тяжести и Ц.. – легкий вред, а пассажиру автомашины <данные изъяты> А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание Иванов Г. Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, ходатайство об отложении дела не представил.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» лейтенант полиции Бесклейный А. В. просил назначить Иванову Г. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он является злостным нарушителем прав дорожного движения и уже неоднократно лишался права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая А. в судебном заседании подержала свои объяснения, данные при оформлении дорожно-транспортного происшествия, также просила применить к Иванову Г. Н. строгое наказание.
 
    Потерпевшие М.., Ц. и Л.. в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Заслушав потерпевшую, представителя ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский», исследовав материалы административного дела, суд находит вину Иванова Г. Н. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Судом установлено, что <дата>, в 13 часов 50 минут Иванов Г. Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 32 км. автодороги Сыктывкар-Нювчим, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением О.., в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины <данные изъяты> М.., Л.. был причинен вред здоровью средней тяжести и Ц. – легкий вред, а пассажиру автомашины <данные изъяты> А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Иванова Г. Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном правонарушении № от <дата> протоколом об административном правонарушении № от <дата>; объяснениями Иванова Г. Н. (л.д.14); объяснениями водителя автомашины <данные изъяты> О. (л.д.12,13); объяснениями потерпевшей А.. (л.д.16); объяснениями свидетеля Ф. (л.д. 15); объяснениями потерпевшего Л. (л.д.17), объяснениями потерпевшего М. (л.д.18); схемой места ДТП от <дата> (л.д.11); заключением эксперта № (л.д.4-5), согласно которому у М. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № согласно которому у А.. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта №, согласно которому у Ц.. имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта № согласно которому у Л. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.
 
    Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, при исследовании доказательств судом также не получено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова Г. Н. судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что <дата> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривающих, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, кроме прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, Иванов Г. Н. употреблял алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, за что в отношении него сотрудником ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что вина Иванова Г. Н. полностью доказана и его действия верно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Ивановым Г. Н. совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая характер совершенных Ивановым Г. Н. административных правонарушений, данные о личности последнего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о применении к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с применением положений ч. 2 ст. 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    При этом выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью граждан, учитывая характер, количество и обстоятельства совершенного правонарушения, суд в целях обеспечения выполнения цели административного наказания считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до полутора лет, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иванова Г.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24, ч. 2 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
 
    Судья Т. И. Глобу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать