Дата принятия: 04 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Тасеево 04 августа 2014 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,
подсудимого КУЗНЕЦОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края СОСТАВНЕВОЙ И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
а также с участием потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КУЗНЕЦОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, находящего на подписке о невыезде в качестве меры пресечения,
У С Т А Н О В И Л:
25 мая 2014 года в ночное время Кузнецов Н.С., находясь в бане, расположенной на территории усадьбы дома ФИО2, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поджог вещи, принадлежащие ФИО6 В результате поджога было уничтожено личное имущество ФИО2, которое находилось в бане: матрас стоимостью <данные изъяты>, детские бриджи стоимостью <данные изъяты>, детская кофта стоимостью <данные изъяты> три детских футболки стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, детская туника стоимостью <данные изъяты>, детская толстовка стоимостью <данные изъяты>, детские штаны вязаные стоимостью <данные изъяты>, детская водолазка стоимостью <данные изъяты>, детские шорты стоимостью <данные изъяты>, мужское трико ценности не представляющее, женская спортивная кофта стоимостью <данные изъяты>, два покрывала стоимостью <данные изъяты> каждое на общую сумму <данные изъяты> женские джинсовые шорты стоимостью <данные изъяты>, пододеяльник стоимостью <данные изъяты>, полотенце банное стоимостью <данные изъяты>, детское платье стоимостью <данные изъяты>, детские плавки стоимостью <данные изъяты>, две пары детских колготок стоимостью <данные изъяты> каждые на общую сумму <данные изъяты>, кофта-футболка мужская ценности не представляющая, детская жилетка стоимостью <данные изъяты>, шорты детские джинсовые стоимостью <данные изъяты>, детская пеленка стоимостью <данные изъяты>, ватное одеяло стоимостью <данные изъяты>, детские бриджи ценности не представляющие, ватное одеяло ценности не представляющее. В результате чего ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Н.С. за примирением сторон, указав, что между нею и подсудимым достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Кузнецов Н.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, признал полностью. На прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей ФИО6 согласен.
Суд полагает необходимым согласиться с квалификацией действий подсудимого Кузнецова Николая Сергеевича, данной органами предварительного расследования по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.
Рассматривая ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении производства по делу, выслушав мнение подсудимого Кузнецова Н.С., согласного на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, мнение защитника, считающего необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, в связи с чем считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При изучении личности подсудимого Кузнецова Н.С. установлено, что он считается лицом, впервые совершившим преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также им возмещен в полном объеме причиненный потерпевшей ущерб. Таким образом, суд находит, что все условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова Н.С. по основанию примирения с потерпевшей, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, соблюдены, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению КУЗНЕЦОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Кузнецову Н.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
СУДЬЯ: И.Р.Гурочкина
Дело № 1-51/2014 года.
