Дата принятия: 04 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 04 августа 2014 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Катасонова А.В.,
при секретаре Егорове В.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Соколовой Е.О.,
подсудимого Краснова И.В., защитника – адвоката Гапонова В.И., удостоверение № 1857 от 14.07.2001, ордер № 62/4691 от 18.07.2014,
потерпевшей ФИО7, ее представителя – адвоката ФИО8, удостоверение № от 02.08.2012, ордер № 221056/С от 21.07.2014
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
Краснова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
установил:
Краснов И.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.54 Краснов И.В., управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>а в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к регулируемому перекрестку с <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО5, в результате чего последнему были причинены множественные переломы левых ребер с повреждением левого легкого и множественные разрывы селезенки, сопровождающиеся внутренним кровотечением, от которых ФИО5 скончался.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. примирилась с Красновым И.В. и причиненный вред подсудимым полностью заглажен, от заявленного гражданского иска отказалась.
Подсудимый и его адвокат также просили прекратить в отношении Краснова И.В. уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. к тому имеются все основания.
Рассмотрев ходатайства потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Краснов И.В., относится к категории средней тяжести.
Краснов И.В. не судим, преступление совершил впервые.
Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, а причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего и их пояснениями в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Краснова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Краснову И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: СD-диск – хранить при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску Удальцовой Ю.В. в соответствии с ч.5 ст. 44 УП КРФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
