Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    город Самара                                        04.08.2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Самары Теренина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Смагиной В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Е.,
 
    подсудимого Мазурина Н.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Петровой Н.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата года,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении
 
    Мазурина Н.В., дата года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, работающего охранником-водителем ГБР ООО ЧОП «Боярд», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мазурин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так он, дата примерно в 11 часов 00 минут находился в адрес, у своего знакомого ФИО7, у которого накануне остался переночевать. Воспользовавшись тем, что ФИО7 в квартире отсутствует, у Мазурина Н.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно он решил тайно похитить ноутбук марки «Toshiba, модем «Мегафон», внешний жесткий диск от компьютера, принадлежащие ФИО7 После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мазурин Н.В., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил ноутбук марки «Toshiba» стоимостью 22000 рублей, модем «Мегафон» стоимостью 1500 рублей, внешний жесткий диск от компьютера стоимостью 2500 рублей. Тайно завладев похищенным, Мазурин Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазурина Н.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый Мазурин В.Н. и его защитник адвокат Петрова Н.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Мазурин Н.В. совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работу, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, а потому, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мазурина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности Мазурина Н.В. - освободить.
 
    Меру пресечения Мазурину Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:                     А.В. Теренин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать