Дата принятия: 04 августа 2014г.
Решение по административному делу
дело № <НОМЕР>/220/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> область <ДАТА1> года
Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Астафьев А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 10 час. 03 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки БМВ 325, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и был остановлен работниками ГИБДД возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, т.е. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение не изымалось.
<ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), Актом медицинского освидетельствования освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, 0,665 мг/л (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7, 8, 9, 10).
Инспектор ДПС ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении с водителем <ФИО2> ранее знаком не был, оснований его оговаривать не имел и не заинтересован в исходе дела. Суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, инспектор ГИБДД действовал во исполнении своих служебных обязанностей.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении им получена (л.д. 1).
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА5> N 195-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что расценивается судом отягчающим наказание обстоятельством. Смягчающим наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), л/с 04481508610, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета 40101810600000010102;
БАНК получателя: Отделение 1 <АДРЕС>; КБК 188 116 300 200 16 000 140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 46 704 000; УИН 18810450140110008854.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
