Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 1-491/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул 04 августа 2014 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Е.В.Сидоровой,
при секретаре Фоминой А.О.,
с участием государственного обвинителя Лошкаревой А.Н.,
подсудимой Жилиной Д.Ю.
защитника – адвоката Кочанова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жилиной Д.Ю., родившейся 00.00.0000г. в г.**, ул.**,00, гражданки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жилина Д.Ю. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» 00 от 00.00.0000г. Ч., с 00.00.0000г. назначен на должность старшего преподавателя кафедры <данные изъяты>, в соответствии- с приказами 00 от 00.00.0000г. и 00 от 00.00.0000г. продолжал, работу в указанной должности в связи с избранием по конкурсу, в связи с чем являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении в отношении лиц, не находившихся в служебной зависимости от него, руководствовался в своей деятельности Уставом <данные изъяты>; должностной инструкцией старшего преподавателя <данные изъяты> от 00.00.0000г. 00; трудовыми договорами от 00.00.0000г. 00, от 00.00.0000г. 00, от. 00.00.0000г. 00 (с дополнительными соглашениями от 00.00.0000г.,; от 00.00.0000г. и от 00.00.0000г.); Положениями о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденные приказом ректора <данные изъяты> от 00.00.0000г. 00 и от 00.00.0000г. 00; графиком учебного процесса факультетов, утвержденного ректором <данные изъяты>, в соответствии, с которыми был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов и программами учебных дисциплин, обеспечивать высокую эффективность учебного и воспитательного процессов, развивать у студентов самостоятельность, инициативу, творческие способности; использовать эффективные формы, методы и средства, обучения, педагогические технологии, способствующие усвоению студентами теоретических и практических знаний по специальности и направлениям подготовки; создавать условия для формирования у студентов основных компетенций, обеспечивающих успешность будущей профессиональной деятельности выпускников; обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; проводить лабораторно-практические, семинарские занятия, текущий, и рубежный контроль знаний студентов в соответствии с индивидуальным планом работы, программами учебных дисциплин путем личного приема курсовых экзаменов и зачетов по окончании семестра, принимать зачеты и экзамены.
В связи с этим, Ч. обладал правом совершения юридически значимых действий по приему у студентов зачетов и экзаменов по учебной дисциплине «<данные изъяты>» с последующей постановкой положительной или неудовлетворительной оценки, то есть имел служебные полномочия, влекущие за собой обязательные юридические последствия в виде постановки по результатам приема им зачетов или экзаменов по указанной дисциплине положительной или неудовлетворительной оценки, а также получения тем или иным студентом возможности дальнейшего обучения в Университете либо его отчисления из <данные изъяты> по причине не сдачи им данного зачета или экзамена. Тем самым, Ч. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные функции в федеральном государственном образовательном учреждении в отношении, лиц, не находящихся от последнего в служебной зависимости, заключающиеся в контроле успеваемости и оценке уровня (качества) знаний студентов, их промежуточной аттестации в момент сдачи ими зачетов или экзаменов по учебной дисциплине «<данные изъяты>» с постановкой по результатам приема данного зачета или экзамена соответствующей отметки, что, в дальнейшем, являлось безусловным основанием для наступления описанных выше юридически, значимых, последствий для того или иного студента.
В соответствии с расписанием занятий 4 курса у студентки факультета заочного обучения <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>» Жилиной Д.Ю. на 00.00.0000г. был назначен экзамен по учебной дисциплине «<данные изъяты>». 00.00.0000г. около 11 часов Ш. около дома по адресу г.**, ул.**,00 встретилась с Ч. и сообщила последнему о желании студентов 4 курса заочного факультета специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты> получить положительную оценку за экзамен по учебной дисциплине «<данные изъяты>» без проведения соответствующей процедуры сдачи ими данного экзамена и проверки их знаний. Ч. пояснил ей о необходимости передачи ему через Ш. студентами, желающими сдать экзамен на положительную оценку без фактической его сдачи и проверки их знаний, взятки в виде денег в сумме по 1000 рублей с каждого, при этом обозначил условия передачи ему взяток в виде денег, пояснив, что Ш. должна составить список студентов сдавших указанные денежные средства и передать их до начала экзамена, при этом, чтобы каждый из студентов написал ответ на один из экзаменационных вопросов по указанной дисциплине.
После этого в период времени с 12 часов 00.00.0000г. до 08 часов 30 минут 00.00.0000г. в помещении корпуса <данные изъяты> по адресу: г.**, ул.**,00 Ш. сообщила студентам группы 00 4 курса факультета заочного обучения по специальности «<данные изъяты>», в том числе Жилиной Д.Ю., что за получение положительной оценки за экзамен по предмету «<данные изъяты>» без фактической его сдачи и проверки знаний, необходимо передать через неё Ч. 1000 рублей, на что Жилина Д.Ю., желая получить положительную оценку за указанный экзамен без проверки ее знаний, имея умысел на дачу взятки должностному лицу - старшему преподавателю кафедры государственного, муниципального и корпоративного управления АГАУ Ч. за совершение последним указанных заведомо незаконных действий, ответила согласием, после чего Ш. внесла фамилию Жилиной Д.Ю. в подготовленный список студентов желающих вышеуказанным способом сдать экзамен.
00.00.0000г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут в помещении корпуса <данные изъяты> по адресу: г.**, ул.**,00 Жилина Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, понимая, что Ч. является должностным лицом, передала Ш. для дальнейшей передачи Ч. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, за получение ею положительной оценки за экзамен по учебной дисциплине «<данные изъяты>», без фактической сдачи данного экзамена и проверки ее знаний, при этом Ш. сделала отметку в заранее подготовленном списке студентов, передавших денежные средства в качестве взятки Ч. о сдаче Жилиной Д.Ю. денежных средств.
00.00.0000г.: около 08 часов 30 минут Ш. действуя в интересах Жилиной Д.Ю. зашла в аудиторию 00 корпуса <данные изъяты> по адресу: г.**, ул.**,00, где передала Ч. список студентов передавших через неё взятки, а так же взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за получение положительной оценки о сдаче экзамена по учебной дисциплине «коммерческое право» студенткой 4 курса факультета заочного обучения <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>» Жилиной Д.Ю. без фактической сдачи ею данного экзамена и проверки ее знаний. Ч., получив взятку через посредника Ш. в виде денег в сумме 1000 рублей, в период времени с 08 часов 30.минут до 10 часов 12 минут 00.00.0000г. находясь в указанной аудитории в зачетных книжках и в зачетно- экзаменационной ведомости, находившейся при нем, по учебной дисциплине «<данные изъяты>» датой «00.00.0000г.» стал проставлять положительные оценки, удостоверяя выставленные оценки своей подписью, однако, Жилиной Д.Ю. не успел поставить положительную оценку, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Совершая описанные выше действия, Жилина Д.Ю. достоверно знала, что она передает деньги должностному лицу - преподавателю, за его заведомо незаконные действия, осознавала общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения правильной и законной деятельности государственной власти в сфере образования, установленного порядка получения высшего профессионального образования, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также дискредитации высшего профессионального образования в целом и <данные изъяты> в частности, и желала этого.
Действия Жилиной Д.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.
В силу ч. 2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу при деятельном раскаянии лица в совершенном тяжком преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жилиной Д.Ю. в связи с деятельным раскаянием. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал.
Судом установлено, что Жилина Д.Ю. вину признала, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, сообщила по обстоятельствам его совершения, указав на лицо, получившее взятку.
В связи с чем, учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Жилиной Д.Ю. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Жилина Д.Ю. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Жилиной Д.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Жилиной Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Жилину Д.Ю. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.**, ул.**,00 СУ СК РФ по АК, оставить у следователя, как приобщенные к уголовному делу в отношении Ч.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сидорова
