Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело 1- 274/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов Московской области 04 августа 2014 г.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Мамбетовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Жуковой Е.С.,
защитника Пущиной Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета №1287,
обвиняемого Бондарь В.Н.,
потерпевшего Х.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Бондарь В.Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей по данному уголовному делу с 09.07.2014 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь В.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угоне).
Потерпевший Х. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бондарь В.Н. в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирились, претензий материального характера не имеет, Бондарь принес свои извинения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно.
Обвиняемый Бондарь В.Н. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондарь В.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бондарь В.Н. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.номер <номер>, хранящийся у потерпевшего Х. – оставить по принадлежности у потерпевшего Х..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович
