Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 5-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.У-Кишерть Пермского края 04 августа 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края постоянного судебного присутствия в с.Усть-Кишерть Шуткина О.А.,
при секретаре Ковалевой Л.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Загвоскина А.А.,
потерпевших Черепановой А.А., Загвоскиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Загвоскина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. на 23 км. автодороги Семсовхоз – Красный Яр, водитель Загвоскин А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21053 № рег.59, не справился с управлением и допустил наезд на Загвоскину Н.В. и Черепанову А.А., которые получили телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Загвоскин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Загвоскин А.А. вину признал, пояснил, что действительно допустил наезд на потерпевших. Дорога была скользкая, потерпевшие вышли на автодорогу, он не смог затормозить и допустил наезд на них. Признает, что телесные повреждения потерпевшие получили в результате ДТП. Просит учесть, что потерпевшие вышли на дорогу, и это послужило причиной ДТП.
Потерпевшая Черепанова А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и Загвоскина ждали Загвоскина, который должен был их забрать на машине. Загвоскин не справился с управлением, на дороге было скользко и допустил наезд на нее. В результате ДТП у нее образовались телесные повреждения.
Потерпевшая Загвоскина М.В. пояснила, что сама виновата в ДТП, так как вышла на дорогу.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Загвоскина А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Загвоскин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3),
- заключениями эксперта № 707, № от 05.06.2014г., согласно которым причиненный вред здоровью гр. Загвоскиной М.В. и Черепановой А.А. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня (л.д.4-6, 7-9),
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14),
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
Из объяснений Загвоскина А.А. следует, что у него имеется автомобиль ВАЗ 21053 № регион. В 2010 году Загвоскин А.А. был лишен водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в. д.Заполино за своей женой. Подъезжая к остановке, расположенной на автодороге Семсовхоз – Красный Яр, он увидел, что его жена Загвоскина М.В. и Черепанова А.А. вышли на середину проезжей части. Загвоскин А.А. начал тормозить, но дорога была скользкая, и машину потащило юзом прямо на них. Остановить машину Загвоскин А.А. не смог, хотя скорость была около 30 км. час., и наехал на женщин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.10).
Согласно представленной справке Загвоскин А.А. ранее неоднократно нарушал правила дорожного движения. (л.д.18-22).
Согласно информации зам. начальника ОГИБДД Загвоскин А.А. лишен водительского удостоверения мировым судьей судебного участка № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.23).
Согласно п.10.1 Правил Дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что Загвоскин А.А. управляя автомобилем, не учел скорость конкретным дорожным условиям, двигался со скоростью, которая не позволяла ему обеспечивать полный контроль за дорожной ситуацией, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на пешеходов Загвоскину и Черепанову А.А., причинив им телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, суд считает установленным, что нарушение водителем Загвоскиным А.А. п.10.1, п.5.1 Правил Дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Черепановой А.А., Загвоскиной М.В.
Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Загвоскина А.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, которые ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Загвоскина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Шуткина
