Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 5-221/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
04 августа 2014 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Шабалиной Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Горячева С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Горячев С.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> в г.Чите гр.Горячев С.А. оказал неповиновение, не подчинился законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС лейтенанта Ш. в связи с исполнение последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказался предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, пытался скрыться с места происшествия, выражался нецензурной бранью, пытался ударить, за форменное обмундирование при составлении протокола об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Горячев С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался путем отправки заказным письмом с уведомлением судебной повестки по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении – <адрес> (л.д.___), рассмотреть дело в его отсутствие Горячев С.А. не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял. В материалах дела имеется возвращенный в суд почтовый конверт, направленный ранее по вышеуказанному адресу, с отметкой органа связи «Причина возврата: дом снесен» (л.д.____).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горячева С.А., так как его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> в г.Чите гр.Горячев С.А. оказал неповиновение, не подчинился законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС лейтенанта Ш. в связи с исполнение последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказался предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, пытался скрыться с места происшествия, выражался нецензурной бранью, пытался ударить, за форменное обмундирование при составлении протокола об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Горячева С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), письменными объяснениями М. (л.д.___).
Таким образом, факт совершения гр.Горячевым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Горячева С.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Согласно представленного Пунктом полиции «Кадалинский» распечатанного чека прибора Алкотектор Юпитер у Горячева С.А. установлено состоянии алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта у Горячева С.А. составило <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, время печати – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является отягчающим административную ответственность Горячева С.А. обстоятельством.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Горячева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, учитывая наличие отягчающего административную ответственность Горячева С.А. обстоятельство, назначить Горячева С.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338
КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
БИК 047601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
