Дата принятия: 04 августа 2014г.
Материал № 4/13-577,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Кирс 4 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Рассохина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-29 УФСИН России по Кировской области,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 21 сентября 2010г. Рассохин осужден по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228.1, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 марта 2003г. с изменениями от 25 октября 2006г., от 14 декабря 2006г. Рассохин осужден по ч.3 ст.158, пп.а,в ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – в связи с Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ. Кроме того, в дополнительном ходатайстве просил пересмотреть приговор от 2010г. в связи с Постановлением Правительства РФ № 1002.
Рассохин о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация ИК-29 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился.
Помощник прокурора Литвинов А.А. ходатайство осужденного о пересмотре приговора просил удовлетворить частично. Приговор от 2003г. пересмотреть по Закону № 26-ФЗ и снизить срок наказания; снизить срок наказания по ст.70 УК РФ по приговору от 2010г. В остальной части приговоры оставить без изменения.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При пересмотре приговора от 2 июля 1997г. суд приходит к следующему.
По этому приговору Рассохин, в том числе, осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Санкция ч.2 ст.162 УК РФ, по которой был осужден Рассохин, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Ответственность за аналогичные действия в настоящее время предусмотрена ч.3 ст.162 УК РФ /санкция предусматривает такой же размер наказания в виде лишения свободы/. Данное изменение положение осужденного не улучшает, поэтому оснований для переквалификации действий осужденного на ч.3 ст.162 УК РФ не имеется.
Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ положение осужденного в части квалификации его действий по разбою улучшено не было. Этим же Законом в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В данной части приговор следует привести в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия Рассохина А.Ю. с ч.3 ст.158 УК РФ на п.а ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ Рассохину следует назначить окончательное наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ положение осужденного в части квалификации его действий по ст.162 УК РФ улучшено не было, а в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ введены принудительные работы. Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2017г., что также не улучшает положение осужденного.
Фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
Приговор не подлежит пересмотру в связи с Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
При пересмотре приговора от 21 сентября 2010г. суд приходит к следующему.
Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ часть 3 ст.228.1 УК РФ не изменялась. Иным образом положение осужденного не улучшалось. Приговор не подлежит пересмотру по данному Закону.
Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ часть 3 ст.228.1 УК РФ не изменялась, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит.
Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
Приговор не подлежит пересмотру по Закону от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
1 марта 2012г. был принят Федеральный Закон № 18-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ.
Правительством РФ 1 октября 2012г. принято Постановление № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ».
В силу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
По приговору от 21 сентября 2010г. Рассохин был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героин массой 244,23 грамма.
Указанная масса наркотического средства в настоящее время образует крупный размер.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой был осужден Рассохин, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Ответственность за аналогичные действия в настоящее время предусмотрена ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ /санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет/.
Таким образом, Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ положение осужденного по данному приговору улучшено не было. Приговор пересмотру не подлежит.
Приговор от 21 сентября 2010г. подлежит изменению в связи с изменением приговора от 5 марта 2003г.:
- на основании ст.70 УК РФ Рассохину следует назначить окончательное наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Рассохина А. Ю. удовлетворить частично.
Приговор Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 марта 2003г. с последующими изменениями привести в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия Рассохина А.Ю. с ч.3 ст.158 УК РФ на п.а ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ Рассохину А.Ю. назначить окончательное наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Отказать в пересмотре приговора Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 марта 2003г. в связи с Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Отказать в пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 21 сентября 2010г. в связи с Федеральными Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 21 сентября 2010г. изменить:
- на основании ст.70 УК РФ Рассохину А.Ю. назначить окончательное наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
