Дата принятия: 04 августа 2014г.
№ 4/1-328-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
г. Якутск 04 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Оконешникова П.С., с участием прокурора – заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Летучих И.И., при секретаре Сидорове Г.Г., адвокате Пивовар М.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) Осипова А.Ю., представителя ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) Климова И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р., на предмет условно-досрочного освобождения.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) Осипова А.Ю., представителя ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) Климова И.В., адвоката Пивовар М.В., прокурора Летучих И.И., суд
у с т а н о в и л :
По приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 января 2013 года Дегтев Д.Р. осужден по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р. обратился в суд с ходатайством на предмет условно-досрочного освобождения, мотивируя тем, что осужденный отбыл установленный срок наказания, вину признал полностью, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий нет.
Осужденный Дегтев Д.Р. просит рассмотреть ходатайство адвоката в его интересах без его участия.
Представитель ФКУ ИК-7 Осипов А.Ю. в суде пояснил, что осужденный Дегтев Д.Р. прибыл с ИК-1. За период отбывания наказания режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, состоит на обычных условиях отбывания наказания. По приговору имеет исполнительный лист на сумму ___ рублей, удержания не производятся ввиду отсутствия дохода. К труду относится удовлетворительно, в ИК-7 не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. В общественных мероприятиях участие принимает по мере привлечения. Поддерживает отношение с осужденными всех направленностей. В целом эмоционально стабилен, обладает хорошим самоконтролем, спокойный, уравновешенный. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. По приговору вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном со слов раскаивается. Осужденный Дегтев Д.Р. в течение всего периода отбывания наказания характеризуется посредственно, по приговору суда исполнительный лист не погашает, желания трудоустроиться не изъявляет. Администрация ФКУ ИК-7 считает, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом уголовного наказания.
Представитель ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) Климов И.В. в суде пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 ____.2013 г. из ИЗ-27/1. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом положительно: нарушений не допускает, поощрений нет, отбывает наказание в обычных условиях, не трудоустроен, к общественно-полезному труду относится положительно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения. Дружеские отношение поддерживает с осужденными разносторонней направленности. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает должные выводы. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По приговору суда штрафов и иных исковых обязательств не имеет. По приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация ФКУ ИК-7 в целом положительно характеризует осужденного Дегтева Д.Р.
В судебном заседании адвокат Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р. поддержал ходатайство, и по указанным основаниям, просит удовлетворить.
Прокурор Летучих И.И. ходатайство адвоката Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р. поддержал, учитывая, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется в целом положительно, считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным, при этом полагает необходимым установить осужденному срок для трудоустройства.
Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения представителей администрации исправительных учреждений, адвоката и прокурора, суд находит ходатайство адвоката Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009г. вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом, суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании осужденный Дегтев Д.Р. большую часть наказания отбыл в ФКУ ИК-1, при этом, в ФКУ ИК-7 содержится непродолжительное время (20 дней), куда был переведен ввиду пожара в ФКУ ИК-1, где администрацией характеризуется положительно. Не трудоустроен, однако к общественно-полезному труду относится положительно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и имеет поощрение за хорошее поведение, активное участие в ремонтных работах, взысканий нет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, к администрации учреждения относится уважительно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Суду представлены письмо ООО «___» гарантирующее трудоустройство, официальную заработную плату, социальный пакет осужденному в случае условно-досрочного освобождения, справка с места жительства, свидетельствующая о наличии регистрации у осужденного в ____.
Суд не может принять справку из бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) о том, что осужденный имеет исполнительный лист по приговору суда на сумму ___ рублей, поскольку указанная справка ничем не подтверждена, при этом, согласно приговору суда штраф не назначался. Откуда в бухгалтерию поступил исполнительный лист, представитель учреждения пояснить не смог.
В судебном заседании прокурор и представитель учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) поддержали условно-досрочное освобождение осужденного Дегтева Д.Р.
Таким образом, осужденный Дегтев Д.Р. за весь период отбывания наказания характеризуется в целом положительно, позитивно относится к труду, поддерживает социально-полезные связи, намерен трудоустроиться, проживать с семьей, что свидетельствует о наличии положительной установки на будущую жизнь, имеет поощрения, взысканий нет, проявляет стремление к исправлению. Также, имеет постоянное местожительства и гарантию трудоустройства. Установленные в судебном заседании обстоятельства, в целом характеризуют осужденного Дегтева Д.Р. с положительной стороны.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ, осужденный Дегтев Д.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления и ходатайство адвоката Пивовар М.В. в интересах осужденного Дегтева Д.Р. об условно-досрочном освобождении, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Пивовар М.В. в интересах осуждённого Дегтева Д.Р., удовлетворить.
Осуждённого Дегтева Д.Р. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 января 2013г. по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободить условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 05 дней.
В соответствии со ст.73 УК РФ, обязать Дегтева Д.Р. встать на учёт в службе участковых уполномоченных полиции по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня фактического освобождения.
Разъяснить осуждённому Дегтеву Д.Р. положения ст.79 ч.7 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: П.С. Оконешников
