Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 5-64/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2014 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Тюнина Д.И.
год рождения: <скрытые данные>
место рождения: <скрытые данные>
проживающего: <скрытые данные>
имеющего регистрацию: <скрытые данные>
место работы (учебы): <скрытые данные>
ранее привлекался: <скрытые данные>
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тюнин Д.И. <дата обезличена>, находясь в <скрытые данные>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом неповиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Тюнин Д.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по существу признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав Тюнина Д.И. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что Тюнин Д.И. <дата обезличена>, находясь в <скрытые данные>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом неповиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, поскольку на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Факт нарушения общественного порядка, сопровождавшийся нецензурной бранью и сопряженный с неповиновением законным требованиям представителя власти, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, подтверждается материалами дела: рапортом о получении сообщения (л.д.<номер обезличен>), рапортом сотрудника полиции (л.д.<номер обезличен>), объяснениями МСС, РЕВ, БНЮ (л.д.<номер обезличен>) из которых следует, что Тюнин Д.И., находясь в <скрытые данные>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, а также протоколом об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>).
Действия Тюнина Д.И. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тюнина Д.И., признание им своей вины, а также то, что <скрытые данные>, в связи с чем, судья приходит к выводу, что предыдущие наказания не оказали должного воздействия на Тюнина Д.И. и считает, с учетом всех обстоятельств дела, необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя препятствий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ к назначению указанного вида наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тюнина Д.И. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с <дата обезличена>.
Тюнина Д.И. поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Т. Галимьянова
