Дата принятия: 04 апреля 2014г.
5-130/2014
10602000-0057/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, образование среднее, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта гражданка Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме заявила об отсутствии перемещаемого товара, подлежащего обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал не подавала, при устном опросе дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию тс товарах не поступало.
Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал представлено не было. Заявлений от гражданки Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал о помещении товара на склад временного хранения не поступало.
Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, черного цвета, находится товар: 1) футболки мужские, новые, из трикотажного материала, синего и зеленого цвета, без упаковки и маркировки, размер не установлен, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 10 шт.; 2) плавки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и фасонов, без упаковки и маркировки, размер не установлен, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 45 шт.; 3) трусы женские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и фасонов, без упаковки и маркировки, размер не установлен, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 14 шт. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Боржигон Дамдиндорж Батжаргал перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гр. Боржигон Дамдиндорж Батжаргал по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, подтвердившего факт совершения гр. Боржигон Дамдиндорж Батжаргал административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Дамдиндорж Батжаргал вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржигон Дамдиндорж Батжаргал признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна разных цветов, модель с овальным вырезом горловины с окантовкой по краю эластичной трикотажной тесьмой, прямого кроя, с короткими притачными рукавами. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 штук; трусы для девочек старшего школьного возраста из смесового трикотажного полотна белого цвета с отделкой печатным рисунком, модель с поясом на эластичной тесьме, проймы для ног с фестонным краем. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 45 штук, трусы женские из смесового трикотажного полотна черного и голубого цветов с отделкой печатным рисунком, модель с поясом на эластичной тесьме с отделкой вставкой из сетчатого трикотажного полотна. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 14 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
