Постановление от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Конаково 04 апреля 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области, в составе
 
    председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
 
    при секретаре Боровковой Н.С.,
 
    с участием прокурора Серуковой В.С.,
 
    подозреваемого ФИО1,
 
    защитника Маклаковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    старшего следователя ФИО6,
 
    рассмотрев постановление старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 подозревается в том, что, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 91.43 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил с момента приобретения до момента его задержания на <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 04 часа 05 минут, в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, на <адрес>, в кармане правой передней двери указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 89.29 грамма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 45 минут, на 116 <адрес>, у ФИО1 в носке, одетом на левой ноге, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2.14г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и в тот же день ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ.
 
        Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
 
    Законность и обоснованность подозрений, возникших в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается его показаниями, явкой с повинной и другими материалами уголовного дела.
 
        Следователь ходатайствует об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как считает, что иную, более мягкую меру пресечения применить невозможно. Он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает, является гражданином другого государства, по месту временной регистрации не проживает, ранее был судим за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи, с чем у следствия есть все основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 получит возможность скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, то есть продолжит заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных, о наличие у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, не имеется.
 
    Прокурор полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, оставаясь на свободе может скрыться от следствия и суда.
 
    Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
 
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с начальником СО УФСКН России по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
 
    Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия и суда.
 
    Все эти обстоятельства по делу имеются.
 
        В имеющихся у суда материалах имеются сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ФИО1 подозревается в совершении в совершении особо тяжкого преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, по месту временной регистрации не проживает, судим за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В настоящее время все следственные действия, направленные на изобличение ФИО1 в совершении указанного преступления, не проведены, поэтому у суда, есть все основания полагать, что, оставаясь на свободе, он, опасаясь уголовного наказания, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных, о наличие у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    От подозреваемого и защитника не поступило предложений об избрании в отношении ФИО1 конкретной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
 
        Учитывая приведенные выше обстоятельства, криминогенную характеристику преступления, в котором подозревается ФИО1 направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    избрать меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток с момента его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающего его интересы, подозреваемый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Н.А. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать