Дата принятия: 04 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2014 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Сильвестрова А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Спасского района Рязанской области - ст. помощника прокурора Мурушкина А.С.,
обвиняемого Романцева Н.В.,
защитника обвиняемого Романцева Н.В. – адвоката, учредившего адвокатский кабинет, Адвокатской палаты Рязанской области, Ведина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Маниной М.С.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Романцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романцев Н.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Романцев Н.В. на своем автомобиле марки <данные изъяты> проезжал по <адрес>, где собирал лом черного металла. Проезжая мимо земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, Романцев Н.В. увидел металлический гараж, расположенный на указанном земельном участке, принадлежащий ФИО3 В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на кражу какого-либо имущества из гаража ФИО3, расположенного по указанному адресу, с целью незаконного материального обогащения.
С целью реализации своего преступного умысла, Романцев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, для облегчения совершения преступления взял из своего автомобиля монтировку и подошел к двери гаража. Реализуя свой преступный умысел, Романцев Н.В., действуя тайно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи указанной монтировки сорвал навесной замок с двери гаража, после чего незаконно проник в гараж ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>. В помещении гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей, Романцев Н.В. обнаружил <данные изъяты> которые решил похитить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Романцев Н.В. взял в руки <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие ФИО3, тем самым похитив их. Оканчивая реализацию своего преступного умысла, Романцев Н.В. вышел из гаража ФИО3, погрузил похищенное в свой автомобиль и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романцев Н.В. причинил ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Романцев Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Романцева Н.В. за примирением сторон, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым, который принес в ее адрес извинения, а также загладил причиненный преступлением вред.
Защитник обвиняемого Романцева Н.В. - адвокат Ведин Ю.А., государственный обвинитель ст. пом. прокурора Спасского района Мурушкин А.С., а также обвиняемый Романцев Н.В. не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Суд, обсудив заявление потерпевшей ФИО7, выслушав мнение сторон по делу, с учетом личности обвиняемого Романцева Н.В., обстоятельств содеянного, считает, что производство по уголовному делу в отношении Романцева Н.В по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Романцев Н.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты> с потерпевшей ФИО7 он примирился и загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств <данные изъяты> и принесения извинений в ее адрес. Романцев Н.В. в содеянном раскаялся, вредных последствий от преступления не наступило.
В связи с тем, что в силу п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по назначению суда <данные изъяты> за участие в судебных заседаниях <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за каждый день участия, а всего в сумме <данные изъяты>, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романцева Н.В. отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления суда направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Сильвестров
