Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Материал № 4/8-147/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М,
с участием представителя филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Щеголь К.Г.,
осужденного Родякина Б.В.,
при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
рассмотрев представление начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении:
РОДЯКИНА Б.В., ...,
осужденного 09 сентября 2013 года Металлургическим районным судом города Челябинска по части 1 статьи 139, пункту «в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам одному месяцу лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на три года, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
В представлении начальника филиала по Металлургическому району г.Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. указано, что приговор Металлургического районного суда города Челябинска от 09 сентября 2013 года в отношении Родякина Б.В. вступил в законную силу хх.хх.хх и поступил на исполнение в филиал по Металлургическому району города Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области хх.хх.хх. хх.хх.хх Родякин Б.В. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязанностями, возложенными на него судом: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Установлен график регистрации – 25 числа каждого месяца, и он был предупрежден о последствиях нарушения порядка, условий условного осуждения, за нарушение общественного порядка. Несмотря на разъяснения и предупреждения инспекции, Родякин Б.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно уклонялся от обязанностей возложенных на него судом. хх.хх.хх привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. хх.хх.хх не явился на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем у осужденного было отобрано объяснение. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что Родякин Б.В. являясь условно осужденным, не осознает свой статус, всем своим поведением и доказывает нежелание становиться на путь исправления, должных выводов не делает, умышленно уклоняется от отбывания уловного осуждения, путем неисполнения возложенных обязанностей по приговору суда и законных требований инспекции. В связи с чем, начальник инспекции ходатайствует перед судом в целях усиления контроля над осужденным, о продлении Родякину Б.В. испытательного срока на два месяца и дополнении ранее установленных обязанностей: не совершать административные правонарушения.
Инспектор филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Щеголь К.Г. поддержал в судебном заседании вышеуказанное представление.
Осужденный Родякин Б.В. судебном заседании с указанными в представлении доводами согласился.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные в суд материалы, поверив доводы представления, приходу к следующему выводу.
По смыслу статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении дополнительных обязанностей или продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено в суд при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ. При этом направлению представления УИИ в суд должно предшествовать письменное предупреждение осужденного.
В судебном заседании доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение в полном объеме, представляемым не оспорены.
Все вышеизложенного свидетельствует о том, что Родякин Б.В. являясь условно осужденным, не осознает свой статус, проявляет недопустимую в этом случае небрежность, что совершенно верно трактуется инспекцией, как нежелание Родякиным Б.В. встать на путь исправления и использовать шанс, предоставленный ему судом.
Вместе с тем суд считает не целесообразным продление испытательного срока, поскольку на момент рассмотрения Родякиным Б.В. неотбыта большая часть условного срока по приговору суда. В целом Родякин Б.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Что касается возложения дополнительной обязанности: не совершать административных правонарушений, суд также считает необходимым в этой части в удовлетворении ходатайства отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, контролирующего поведение осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Таким образом, в соответствии с указанной статьей к злостности нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения относится в том числе неоднократные нарушения условно осужденным общественного порядка, за совершение которых к нему применялись меры административного воздействия, следовательно Родякину Б.В. в силу статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещено совершать административные правонарушения посягающие на общественный прядок и общественную безопасность, в связи с чем возложение данной дополнительной обязанности в силу указанных норм не требуется.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальнику филиала по Металлургическому району города Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Родякина Б.В. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Т.М. Власийчук
Копия верна
Судья Т.М. Власийчук
