Постановление от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    4 апреля 2014 г. п. Арсеньево Тульской области
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Стояна А.В.,
 
    защитника адвоката Понкратова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого Серегина А.Н.,
 
    а также следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Мельникова А.А.,
 
    рассмотрел постановление следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Мельникова А.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Серегина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего мастером пути - обходчиком на ст. <адрес>, военнообязанного, женатого, на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, с образованием основным общим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»б» ч.3 ст.228.1УК РФ,
 
установил:
 
    Серегин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Серегин А.Н., допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в автомобиле «CHEVROLET CAPTIVA», стоящем на участке местности, расположенном между опорами линии электропередач № и № в <адрес>, Серегин А.Н. за деньги в сумме 12500 рублей совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «ФИО1», являющемуся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», растительной массы, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства 82,3 г.
 
    В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, лицо под псевдонимом «ФИО1» указанное наркотическое средство добровольно выдал оперативному сотруднику Суворовского МРО Управления ФСКН России по Тульской области, в связи с чем Серегин А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам довести свое преступление до конца, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 
    Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года».
 
    Каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу с 01 января 2013 года, весом свыше 6 граммов, относится к значительному размеру данного наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семеновой Т.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении Серегина А.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Серегин А.Н. был задержан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серегину А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении Серегина А.Н., т.е. он, кроме того, подозревается в незаконном хранении наркотического средства – марихуаны – в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области оба дела были соединены в одно производство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судьей Одоевского районного суда Серегину А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данное судебное решение Серегиным А.Н. и его защитником в вышестоящий суд не обжаловалось.
 
    Следователь следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Мельников А.А. ходатайствует о продлении срока содержания Серегину А.Н. под стражей, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий и требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, а также для принятия прокурором решения по поступившему к нему с обвинительным заключением уголовному делу в установленный ч.1 ст.221 УПК РФ срок 10 суток и, помимо этого, выполнения требований постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о необходимости предоставить в суд с достаточным сроком содержания под стражей (не менее чем за 14 дней) для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    По мнению следствия, причин для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Серегину А.Н. на более мягкую или ее отмены по данному уголовному делу нет, так как не отпали основания, которые учитывались судьей при избрании ему меры пресечения.
 
    Обвиняемый Серегин А.Н. сообщил, что он согласен с продлением срока содержания под стражей.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Мельникова А.А., обвиняемого Серегина А.Н., его защитника Понкратова О.М., мнение пом. прокурора Арсеньевского района Стояна А.В., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа предварительного расследования имелись достаточные основания полагать о причастности Серегина А.Н. к совершению преступления.
 
    Серегин А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, данные о его личности как потребителе наркотических веществ, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, т.е. основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Серегина А.Н., до настоящего времени не отпали, поэтому суд признает заявленное ходатайство обоснованным.
 
    Следствие просит продлить срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей Серегину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимому, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области в г. Туле до ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на 2 месяца, а всего на 3 месяца 28 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
 
Судья Л.В. Валицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать