Постановление от 04 апреля 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    04 апреля 2014 года гор. Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Манучева <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Манучев Э.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 мин., находясь в общественном месте- на улице возле <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.
 
    Манучев Э.М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно находился возле <данные изъяты>., и действительно был в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав Манучева Э.М., изучив материалы дела, судья находит установленной вину Манучева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Вина Манучева Э.М. в нарушении им общественного порядка подтверждается объяснением свидетеля ФИО4, о том, что в 21 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <данные изъяты>., и возле третьего подъезда видели ранее ему незнакомого Манучева, по внешним признакам находившегося в пьяном виде, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, а когда к нему подошли сотрудники полиции, то продолжал выражаться нецензурной бранью, а также хватал их за форменную одежду.
 
    Вина Манучева Э.М. также подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 мин. Манучев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <данные изъяты>., выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Манучев Э.М. согласился, о чем внес запись.
 
    Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Манучева Э.М. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.
 
    Непризнание Манучевым Э.М. своей вины в совершении мелкого хулиганства суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющиеся в деле доказательства опровергают его пояснения, и у суда нет оснований не доверять свидетелю, который несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем он был предупрежден до начала допроса.
 
    Таким образом, Манучев Э.М., выражаясь нецензурной бранью на улице города, в присутствии посторонних граждан, которых он видел, и, соответственно, не мог не осознавать свое противоправное поведение, на их замечания не реагировал, и тем самым выразил к ним свое неуважение, то есть совершил мелкое хулиганство, и его действия носили умышленный характер.
 
    Учитывая обстоятельства совершения Манучевым Э.М. правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Манучева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140.
 
    Разъяснить Манучеву Э.М., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
 
    Судья подпись Д.В.Гималова