Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело №1-66/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «04» апреля 2014 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре Великородных В.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Керпатого П.М.
защитника Беленовой Ю.В.,
представившей удостоверение № 0906 и ордер № 10721,
потерпевшего П,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Керпатого Павла Михайловича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <адрес> воронежской области, <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Керпатый П.М. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18.12.2013, около 18 часов, Керпатый Павел Михайлович находился около магазина «Наташа», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел стоящий рядом с указанным магазином автомобиль ВАЗ 21074 №, принадлежащий П, после чего у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, не имея законных прав владения и использования автомобиля ВАЗ 21074 №, принадлежащего П, находясь на <адрес>, около магазина «Наташа», Керпатый П.М. проник в салон указанного автомобиля, двери которого были не замкнуты, сел на водительское сиденье, имеющимся в замке зажигания ключом, включил двигатель и начал движение, тем самым неправомерно завладел чужим автомобилем ВАЗ 21074 №, без цели хищения (угон).
Потерпевший П обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Керпатого П.М. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.113).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Керпатый П.М. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 частью 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный ущерб, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
Керпатый П.М. на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 114).
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-66/14 в отношенииКерпатого Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074 № – оставить по принадлежности у потерпевшего П.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Ягодкина
