Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело об административном правонарушении № 5-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
а. Адыге-Хабль 4 апреля 2014 года
Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Аршинникова С.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аршинникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование среднее, не работающего, не являющегося инвалидом, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20,1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Аршинников С.С., находясь по адресу <адрес> Республики, нарушил общественный порядок, выражающийся в нахождении в нетрезвом состоянии, выражался в адрес своих родителей нецензурной бранью и устроил с ними скандал в связи с чем был составлен протокол АБ №013794 об административном правонарушении от 03,04,2014 года.
В судебном заседании гр. Аршинников С.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Аршинникова Сергея Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Как следует из материалов дела, Аршинников С.С. в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прейдя к своим родителям, живущим по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес своих родителей Аршинникова С.В. и Аршинниковой В.П. нецензурной бранью, на их замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал.
Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом АБ №013794 об административном правонарушении от 3 апреля 2014 года; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» Есенеева Р.М.; заявления и объяснения от 03,04,2014 года Аршинниковой В.П.., объяснения от 3 апреля 2014 года Аршинникова С.В., протокола об административном задержании от 04,04,2014 года пом. оперативного дежурного МО МВД России «Адыге-Хабльский» Кидралиева Р.З.; протоколом доставления от 04,04,2014 года УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» Есенева Р.М.; протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 76 от 4 апреля 2014 года.
Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.
Признавая Аршинникова Сергея Сергеевича виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Аршинникова Сергея Сергеевича суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей.
Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Аршинникова Сергея Сергеевича судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение Аршинникова Сергея Сергеевича к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
В соответствии с позицией, изложенной в части 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учетом материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, совершенном Аршинниковым С.С. он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Адыге-Хабльский» в 1 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, тогда же в отношении него составлен протокол об административном задержании.
С учетом содеянного и личности гр. Аршинникова Сергея Сергеевича, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Аршинникова С.С., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Течение срока административного ареста Аршинникова С.С. исчислять с 1 часа 15 минут 4 апреля 2014 года.
Копию настоящего постановления вручить Аршинникову С.С. и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Федеральный судья
Адыге-Хабльского районного суда подпись Косов Ю.А.
