Постановление от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-64/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь 04 апреля 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Потравных Т.А.,
 
    при секретаре Романовой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Низамова З.М. , ............
 
У С Т А Н О В И Л
 
        дата Низамов З.М., находясь в магазине «............» по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с продавцом магазина, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо, нагло, проявляя неуважение к обществу и окружающим.
 
        В судебное заседание Низамов З.М. не явился, надлежаще извещен о слушании административного дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Низамов З.М. пояснял, что признает себя виновным, действительно, находясь в магазине в состоянии алкогольного опьянения, вел себя не должным образом, о чем принес свои извинения.
 
    Вина Низамова З.М. подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами:
 
        - Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Низамов З.М., находясь в магазине «............» по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с продавцом магазина, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо, нагло, проявляя неуважение к обществу и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д.5).
 
        - Рапортом сотрудника полиции, согласно которого дата Низамов З.М. в магазине выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу и окружающим. (л.д.6).
 
    - Объяснением ФИО4, согласно которого следует, что дата в 15 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в магазине «............» по адресу <адрес>, куда пришел Низамов З.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. (л.д.7).
 
    - Объяснением ФИО5, согласно которого следует, что дата, находясь на рабочем месте в магазине «............» по адресу г.<адрес> куда пришел Низамов З.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. (л.д.8).
 
    - Протоколом об административном задержании, согласно которого Низамов З.М. был задержан дата, освобожден дата (л.д.9).
 
    - Сообщением по КУСП от дата, следует, что по адресу дата сработала кнопка КВП. (л.д.11).
 
        Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Низамова З.М., в указанном правонарушении судом достоверно установлена.
 
         Действия Низамова З.М., судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность у Низамова З.М. судьей не установлено.
 
        При назначении Низамову З.М., наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные о его личности, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние конкретного вида наказания и возможность исправления, судья считает необходимым назначить Низамову З.М. за данное правонарушение, наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и достаточным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
        Признать     Низамова З.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ............
 
        Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.
 
 
    Судья Т.А. Потравных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать