Дата принятия: 04 апреля 2014г.
5-147/2014 (№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 04 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7 Ган-Эрдэнэ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <адрес> СГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО8. производил таможенный контроль гражданина ФИО9 Ган-Эрдэнэ, следующего из <адрес> пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском представлено не было.
В, ходе визуального осмотра вышеуказанной гражданина, было установлено, что под его верхней одеждой возможно нахождение товаров, сокрытых от таможенного контроля.
Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданине ФИО10 Ган-Эрдэнэ, находились товары, прикрепленные липкой лентой типа «скотч», поверх нательного белья, в области живота и спины, а также нижней части ног, а именно: 1) носки, новые, из синтетического материала, разных цветов, на носках имеется геометрический рисунок, размер не установлен, без упаковки и маркировки, страна производства не определена. Всего 70 пар, общим весом 3,95 кг.
Товар перемещался гражданином ФИО11 Ган-Эрдэнэ через таможенную границу тс с сокрытием от таможенного контроля. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Гражданин ФИО12 Ган-Эрдэнэ добровольно выдал товар в ходе проведения личного досмотра. Обнаруженный товар не был предъявлен гражданином ФИО13 Ган-Эрдэнэ к таможенному контролю, пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО14 Ган-Эрдэнэ не заполнял.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин ФИО15 Ган-Эрдэнэ не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин ФИО16 Ган-Эрдэнэ незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте не предназначенного для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 ФИО17 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении гражданина ФИО18 Ган-Эрдэнэ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО19 Ган-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО20 Ган-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина ФИО21 Ган-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО22 Ган-Эрдэнэ, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО23 Ган-Эрдэнэ вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО24 Ган-Эрдэнэ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки для взрослых, машинной вязки из смесовой трикотажной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, без индивидуальной потребительской упаковки и маркировки с информацией о товаре и производителе – 70 пар, общей стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
