Дата принятия: 04 апреля 2013г.
№4/1-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2013 года г. Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Мишустиной П.П., с участием прокурора Тимошкиной О.А., представителя ОМВД России по Прионежскому району - Брендоевой А.А., защитника - адвоката Басманова Ю.Б., представившего удостоверение № от хх.хх.хх г., ордер № от хх.хх.хх г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия в отношении
Якушева Н.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, ...,работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...,
осужденного приговором суда от хх.хх.хх г. ч. 2 ст. 162 УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
освобожденного хх.хх.хх г. от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению суда от хх.хх.хх г. на ... года ... месяца ... день,
об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда,
установил:
Начальник полиции ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия (далее - Полиция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене Якушеву Н.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда по тем основаниям, что Якушев Н.А. допустил нарушение общественного порядка, нарушив тем самым условия и порядок условно-досрочного отбывания наказания.
Представление мотивировано тем, что Якушев Н.А., осужденный приговором суда от хх.хх.хх г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденный от отбывания наказания условно-досрочно постановлением суда от хх.хх.хх г. на ... года ... месяца ... день с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД по месту жительства в течение 10 дней со дня освобождения; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Якушев Н.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Прионежскому району, официально трудоустроен в .... В период условно-досрочного освобождения Якушев Н.А. допустил нарушение общественного порядка, а именно: хх.хх.хх г. Якушев Н.А., находясь у дома № по улице ..., нарушил общественный порядок, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, хх.хх.хх г. в отношении него было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании представитель Полиции представление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Якушев Н.А. в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении представления в его отсутствие суду не представил. Данных о его местонахождении у суда отсутствуют.
Защитник - адвокат возражал против удовлетворения представления.
Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, предлагавшего представление оставить без удовлетворения, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного представления.
В соответствии с положениями ст.399 УПК РФ при рассмотрении представления компетентного органа праве участвовать осужденный. При этом желание осужденного на участие в судебном заседании выражается в письменном ходатайстве.
Осужденный Якушев в судебное заседание не явился. На судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., не явился, судебные повестки не получил, соответственно ходатайства о рассмотрении дела с его участием суду не представил, так же как не выразил свое отношение к заявленному представлению. Принятыми судом мерами обеспечить явку осужденного в судебное заседание не представилось возможным. Представителем Полиции также не обеспечена явка осужденного в суд.
В судебном заседании представитель Полиции пояснил, что осужденный находится на заработках вахтовым методом, связь с ним установить не возможно. При указанных обстоятельствах суд не может признать осужденного Якушева как скрывшимся от контроля.
Учитывая изложенное, суд полагает, что рассмотрение вопроса, поставленного в представлении контролирующего органа, в отсутствие осужденного повлечет за собой нарушение гарантированных уголовно-процессуальным законом прав осужденного на защиту, в связи с чем полагает необходимым оставить без удовлетворения представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания осужденному Якушеву Н.А. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Н.И. Молодцова
