Постановление от 04 апреля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    Дело №
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Магомедова М.Г., подсудимого Гусниева Халида ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, не судимого, работающего рабочим электросварщиком «Саратовгазкомплект», проживающего по <адрес>, защитника Лукмановой М.Г., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусниева ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
 
установил:
 
    Подсудимый Гусниев Х.З. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Гусниев Х.З., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00мин. на <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, заключил с Кукаровым О.М. договор займа денег в сумме 240000руб., сроком на один месяц, за ранее не имея намерения возвращать их, получив указанную сумму, якобы на покупку ГСМ, фактически похитил их и скрылся от Кукарова О.М., чем причинил последнему значительный ущерб.
 
    Эти действия подсудимого Гусниева Х.З. следствием квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.
 
    В судебном заседании Гусниев Х.З. признал себя виновным, виновность его в совершении инкриминируемого деяния кроме того подтверждена также показаниями потерпевшего Кукарова О.М. и другими имеющимися в деле письменными доказательствами.
 
    В ходе судебного заседания адвокат Лукманова М.Г. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Гусниева Х.З. уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим Кукаровым О.М.., который в свою очередь поддержал заявленное ходатайство, указывая на то, что подсудимый Гусниев Х.З. загладил ему причиненный ущерб, и он никаких претензий к нему не имеет, с аналогичным заявлением в ходе судебного заседания обратился и сам подсудимый Гусниев Х.З.
 
    Обсудив заявленное адвокатом Лукмановой М.Г. ходатайство, выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, изучив материалы дела и заключение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ)
 
    Из имеющегося в деле заявления потерпевшего Кукарова О.М. усматривается, что причиненный ему материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, что они примирились, и он к нему никаких претензий не имеет, в связи, с чем просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
 
    В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ)
 
    Учитывая, что в силу требований ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Гусниевым Х.З. общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, Гусниев Х.З. загладил потерпевшему причиненный вред, суд с учетом личности подсудимого, совершения им преступления в первые, его положительной характеристики и с учетом наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным освободить подсудимого Гусниева Х.З. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с их примирением.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гусниева ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусниева Х. З. по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.
 
    Судья К.Абдулгапуров