Дата принятия: 04 апреля 2013г.
дело №4/13-248/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Саттарова Сергея Хакимовича, ...,
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саттаров С.Х. судим:
1). 08 июня 2012 года Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения.
2). 20 июня 2012 года тем же судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Лабытнангского городского суда от 26 октября 2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Кировского районного суда г.Омска от 08 июня 2012 года и приговору Кировского районного суда г.Омска от 20 июня 2012 года, окончательно назначено Саттарову С.Х. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Саттаров С.Х. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Кировского районного суда г.Омска от 08 июня 2012 года и 20 июня 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
Осужденный Саттаров С.Х. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
Как следует из приговора Кировского районного суда г.Омска от 08 июня 2012 года Саттаров С.Х. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, массой 31,5 гр., в крупном размере.
По приговору Кировского районного суда г.Омска от 20 июня 2012 года Саттаров С.Х. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана массой 3,2 гр.; а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, массой 9,4 гр., в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) наркотическое средство марихуана, массой 31,5 гр. и массой 9,4 гр., составляет значительный размер.
Однако, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере предусматривает более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Саттаров С.Х. осужден. То есть, переквалификация указанного деяния в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ изменений не претерпела. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть применены к Саттарову С.Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Саттарова Сергея Хакимовича о приведении приговоров Кировского районного суда г.Омска от 08 июня 2012 года и 20 июня 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий