Дата принятия: 04 апреля 2013г.
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 4 апреля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Баженова А.Н.,
подсудимого Цыбанова А.Э. и его защитника-адвоката Копелевой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Морозова Я.В. и его защитника – адвоката Кочан Л.Л., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Цыбанова А.Э., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ
Морозова Я.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Цыбанов А.Э., Морозов Я.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2013 года около 1 часа 30 минут Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В., находясь в квартире малознакомого ФИО6, расположенной по адресу <адрес>, распивали спиртное. Около 2 часов 16 февраля 2013 года у Цыбанова А.Э., который заметил, что ФИО6 от выпитого опьянел и заснул за столом в кухне, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6 из вышеуказанной квартиры. Там же и в тоже время, Цыбанов А.Э. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, предложил Морозову Я.В. совершить кражу имущества из квартиры ФИО6 с целью дальнейшей продажи, на что последний, согласился, тем самым Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. вступили в предварительный преступный сговор.
16 февраля 2013 года около 2 часов Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул и за их действиями не наблюдает, и они остаются незамеченными для последнего, реализуя совместный преступный умысел, предвидя общественную опасность своих действий, возможное и неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая их наступления, разошлись по комнатам квартиры по адресу <адрес>40 и, осознавая, что похищаемое имущество им не принадлежит, и они завладевают им незаконно и безвозмездно, действуя совместно, по предварительному сговору, Цыбанов А.Э. тайно похитил жидкокристаллический телевизор ВВК с пультом дистанционного управления, стоимостью 7000 рублей, а Морозов Я.В. тайно похитил планшетный компьютер «ТЕХЕТ», стоимостью 4490 рублей; сотовый телефон «Samsung», стоимостью 990 рублей, флэш-карту 2 Гб, стоимостью 300 рублей. Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12780 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, которое было проведено с участием защитников, обвиняемые Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, признали вину в совершении данного преступления и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитники Копелева Е.С., Кочан Л.Л. и государственный обвинитель Баженов А.Н. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим ходатайства подсудимых Цыбанова А.Э., Морозова Я.В., должны быть удовлетворены.
Потерпевший ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.
В порядке изучения личностей подсудимых судом исследованы следующие материалы уголовного дела:
В отношении подсудимого Цыбанова А.Э.: копия паспорта (л.д. 116-117), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 118), запросы в РНД, РПНД (л.д. 119, 120), положительная справка-характеристика с места жительства (л.д. 121).
В отношении подсудимого Морозова Я.В.: копия паспорта (л.д. 122-123), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 124), запросы в РПНД, РНД (л.д. 125, 126), положительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 127), копия свидетельства о рождении ФИО9 (л.д. 128).
Суд считает, что предъявленное Цыбанову А.Э. и Морозову Я.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Цыбанова А.Э., Морозова Я.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова и Цыбанова, поскольку ущерб ему полностью возмещен, подсудимые принесли свои извинения, они примирились, у него каких-либо претензий не имеется.
Ходатайство поддержано подсудимыми Цыбановым и Морозовым, защитниками Копелевой и Кочан.
Гособвинитель Баженов считает необходимым ходатайство удовлетворить.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Судом установлено, что на момент совершения преступления Цыбанов А.Э. и Морозов Я.В. судимостей не имели, похищенное имущество потерпевшему возвращено, подсудимые примирились с потерпевшим, впервые совершили преступление средней тяжести. Учитывая изложенное, Морозов и Цыбанов в силу ст. 76 УК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.
Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Копелевой Е.С. за оказание юридической помощи подсудимому Цыбанову А.Э., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цыбанова А.Э. и Морозова Я.В.Я.В. действия которых квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Цыбанову А.Э. и Морозову Я.В. отменить.
Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Копелевой Е.С. за оказание юридической помощи Цыбанову А.Э. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «ВВК», пульт дистанционного управления, сотовый телефон «Samsung», флэш-карта на 2 Гб, планшетный компьютер «ТЕХЕТ», оставить за потерпевшим ФИО6, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна Р.А. Мартынов
Секретарь Н.Н. Федотова
