Постановление от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 3/10-10/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.Н.Виноградовой
 
    с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Сиротина С.Н.,
 
    заявителя С.А.А.
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Твери материал по жалобе С.А.А. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) следователя СО УМВД РФ по Калининскому району Тверской области <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действие ( бездействие) следователя СО УМВД РФ по Калининскому району Тверской области <данные изъяты>. В жалобе указал, что в отношении его семьи были совершены противоправные действия со стороны <данные изъяты> в связи, с чем они обратились с заявлением о совершенном преступлении в полицию Калининского района. На протяжении четырех лет следствие делает все, чтобы истекли процессуальные сроки привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. При производстве следственных действий следователь СО ОМВД Калининского района Тверской области <данные изъяты> продолжает нарушать УПК РФ, Конституцию РФ, нормы Международного права ( Конвенции). Просит признать действия (бездействия) следователя СО УМВД РФ по Калининскому району Тверской области <данные изъяты> незаконными, необоснованными и нарушающими его Конституционные права. Отменить ( в части) постановление о признании С.А.А., <данные изъяты> в качестве гражданских истцов и постановление о привлечении выемки диктофона ( установочную часть). Признать факты неоднократных нарушений УПК РФ, Конституции РФ, норм Международного права ( Конвенции) со стороны следователя <данные изъяты>А. при расследовании уголовного дела №. Признать факт следственно-полицейской волокиты при рассмотрении, неоднократно заявленных ходатайств об отводе следователя <данные изъяты>., от расследования уголовного дела №.
 
    От заявителя С.А.А. поступило ходатайство об отзыве жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 1 « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, отозвана заявителем в ходе ее рассмотрения, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л
 
    Производство по жалобе С.А.А. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) следователя СО УМВД РФ по Калининскому району Тверской области <данные изъяты> - прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать