Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Городовиковск 04 апреля 2013 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Городовиковске, Калмыцкой АССР, работающего оператором котельной МКОУ «Городовиковская СОШ №2», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
03 апреля 2013 г. примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием выпитого спиртного, в общественном месте у <адрес> Республики Калмыкия, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал и демонстративно, выражая явное не уважение к обществу, продолжал громко кричать грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ под воздействием выпитого спиртного выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3
Выслушав объяснения нарушителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 08 РК № 015211 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в общественном месте у <адрес> РК ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола принятия устного заявления и письменных объяснений ФИО4 следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. На этом основании она обратилась с просьбой к участковому уполномоченному полиции о принятии мер к ФИО1
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО5 следует, что она была очевидцем того, как нарушитель ФИО1 у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался учинить драку.Согласно протоколу №286 о доставлении лица, совершившего административного правонарушение, от 03 апреля 2013 г. следует, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в Дежурную часть МО МВД России «Городовиковский» за совершение административного правонарушения, где в отношении него был составлен административный протокол по факту нарушения общественного порядка.
Согласно данным об административных правонарушениях ФИО1 четыре раза привлекался в административной ответственности за нарушение общественного порядка, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.
Правонарушитель ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Раскаяние ФИО1 в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается судом, как смягчающим его вину обстоятельством.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
При этом полагает, что срок административного задержания подлежит зачислению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его административного задержания с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Т.А. Хокшанова
Копия верна: судья Т.А. Хокшанова
