Постановление от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Ст.Тацинская 4 апреля 2013 г.
 
    Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
 
    подсудимого Игнатенко С.А.,
 
    его защитника Мищенко А.В., ордер № 424 от 12.03.2013 г.,
 
    при секретаре Савченко Л.Б.,
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Игнатенко С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 8.02.2013 г. согласно которого
 
    Игнатенко С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ
 
    осужден по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ с назначением ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, со взысканием в пользу В.В.Н. в возмещение морального вреда 2000 рублей и затрат на оплату услуг представителя - 3000 рублей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Игнатенко С.А. осужден по приговору мирового судьи от 8.02.2013 г. за то, что 28 октября 2012 г. в вечернее время, находясь около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ст.<адрес>, из-за возникшей ссоры между ним и В.В.Н., нанес последнему руками удары, причинив телесные повреждения, в следствии чего В.В.Н. потерял сознание. При этом В.В.Н., согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № 818 от 22 ноября 2012 г. получил телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> Данная травма образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что 28.10.2012 г., квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 и приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н, пункт 8.1, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ с назначением ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, со взысканием в пользу В.В.Н. в возмещение морального вреда 2000 рублей и затрат на оплату услуг представителя - 3000 рублей.
 
 
    Подсудимый Игнатенко С.А. в своей апелляционной жалобе проситприговор мирового судьи от 8.02.2013 г. отменить в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно не принял во внимание противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей, необоснованно сослался на них, как на доказательства его вины, а так же необоснованно не принял во внимание его показания, в связи с чем он незаконно осужден.
 
    В судебном заседании подсудимый Игнатенко С.А. и его защитник Мищенко поддержали доводы апелляционной жалобы.
 
    Заслушав подсудимого Игнатенко С.А. и его защитника Мищенко А.В., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
 
 
    Принимая решение о виновности Игнатенко С.А.мировой судья исходил из показаний потерпевшего В.В.Н., свидетелейТ.З.И., К.Г.И., П.Л.Н., которые не имеют никаких противоречий и подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, согласно которого у В.В.Н. обнаружена <данные изъяты>, которая образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что 28.10.2012 г., квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья», и актом судебно-медицинского освидетельствования подсудимого, согласно которогоу Игнатенко С.А. было обнаружено: закрытые переломы 2-3 пястных костей правой костей правой кисти, не исключено образование данных переломов 28.10.2012 г., и обоснованно отнесся критически к доводам подсудимого Игнатенко С.А. и показаниям свидетелей К.И.В., Р.И.В., О.В.С., Ж.К.А. о том, что подсудимый Игнатенко С.А. не наносил потерпевшему указанных телесных повреждений, так как они имеют существенные противоречия между собой и опровергаются указанными выше доказательствами.
 
    Согласно показаниям судебно-медицинского эксперта Козина, допрошенного судом апелляционной инстанции в качестве специалиста, наиболее вероятно, что потерпевший получил указанные повреждения от удара тупым твердым предметом (не исключено – кулаком), а подсудимый при нанесении ударов кулаком, а не при падении и ударах о твердое покрытие.
 
 
    Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина подсудимого Игнатенко С.А. доказана, и правильно квалифицировал его действия поч.1 ст.115 УК РФ по признакам:умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а именно, в причинении легкого вреда здоровью В.В.Н. 28.10.2012 г.
 
 
    При назначении наказания подсудимому Игнатенко С.А. мировым судьей в полной мере приняты во внимание данные о его личности, положительные характеристики по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства - совершение впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначено справедливое наказание.
 
 
    Мировым судьей мотивировано в приговоре взыскание с подсудимого возмещения морального вреда потерпевшей, выразившегося в причинении физических и нравственных страданий из-за умышленного нанесения подсудимым ему телесных повреждений, причинивших физическую боль, определив размер взыскания с учетом степени вины подсудимого, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, с учетом принципа разумности и справедливости.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.42, ст. 131 УПК РФ мировым судьей обоснованно взысканы с подсудимого в пользу потерпевшего расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного необходимо в приговор мирового судьи от 8.02.2013 г. в отношении Игнатенко С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Игнатенко С.А. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 8.02.2013 г. в отношении Игнатенко С.А., осужденного по ст. 115 ч.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, со взысканием с Игнатенко С.А. в пользу В.В.Н. в счет возмещения морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, в удовлетворении остальной части иска В.В.Н. отказать, со взысканием с Игнатенко С.А. в пользу В.В.Н. расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Игнатенко С.А. - без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено Ростовским областным судом в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 8.04.2013 г.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать