Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Дело №4/17-207/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Бобковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного РОЩИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Осужденный Рощин А.А. отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Рощин А.А. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ/за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину/ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Осужденный Рощин А.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока назначенного наказания.
Осужденный Рощин А.А. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Рощин А.А. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Рощина А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
На основании ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Учитывая, что судимость Рощина А.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашена и не учитывалась при постановлении приговора <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, все правовые последствия, связанные с судимостью аннулированы, оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, ходатайство осужденного Рощина А.А. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного РОЩИНА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
