Дата принятия: 04 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Ефановой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя Тишина М.В.,
подсудимого Коваль Е.А.,
адвоката Харламовой А.В. представивший удостоверение № <...> и ордера № 471092
при секретаре Иващенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ленинградского района на приговор мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района от 12.02.2013года, которым Коваль Е.А., <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Коваль Е.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Коваль Е.А., согласно решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист от 13.12.2007 г по делу №2- 829, выданного Ленинградским райсудом Краснодарского края, обязан к уплате алиментов в пользу К.Г.Н. на содержание сына Г. 05.01.2005 г рождения, в размере 1\4части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.12.2007г. С 01.09.2011г по 06.12.2011г Коваль Е.А. зная о вступившим в силу решении суда, обязывающего его выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына, и желая уклониться от этой обязанности, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом исполнителем по факту неуплаты алиментов, а именно 23.09.2010г, 27.07.2011г, 10.08.2011г, 6.12.2012г не выполнил законные требования судебного пристава исполнителя, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего по состоянию на 06.12.2012г у Коваль Е.А. образовалась задолжность по уплате алиментов на сумму 99152 рубля.
Подсудимый Коваль Е. А. в судебном заседании вину свою признал полностью, от дачи показаний суду отказался, использовав право представленное ст. 51 Конституции РФ, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал..
В судебное заседание потерпевшая не явилась, подала заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласно, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Государственный обвинитель доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке слушания.
В соответствии с ст. 389.9.УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела и оценив все доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает приговор мирового судьи судебного участка №175 в отношении Коваль Е.А. о признании виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначении наказания в виде ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев подлежит изменению, в виду неправильного применения уголовного закона.
В судебном заседании установлено, что Коваль Е.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Выводы мирового судьи о признании виновным Коваль Е.А.. совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ приведенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, и установленным судом апелляционной инстанции.
При назначении наказания учтены обстоятельств смягчающих наказание, отягчающих наказания обстоятельств не установлено, однако при назначении наказания мировым судьей не учтено, что в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных статьей частью первой ст. 228, частью первой ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующий статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрены как единственный вид наказания. С учетом того, что у подсудимого Коваль Е.А. не имеется отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, преступление Коваль Е.А. совершил впервые, относиться к категории небольшой тяжести, с учетом этих обстоятельств подсудимому Коваль Е.А. суд считает возможным назначить наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.389.15, ст. 389.18, ч.1 п.9 ст.389.20, ст. 389.26 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное представление прокурора Ленинградского района на приговор мирового судьи судебного участка №175 от 12.02.2013г в отношении подсудимого Коваль Е.А. – удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 12. 02.2013года в отношении Коваль Е.А. признанного виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - изменить.
Коваль Е.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явки до вступления постановления в законную силу не изменять.
Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Ефанова
