Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2013г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №57 Самарской области Батырева Т.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №56 Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трушина Т.К., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трушин Т.К. совершил неуплату административного штрафа в установленный законом срок, возложенного на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., ввиду чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Самарской области <ДАТА4>
При разбирательстве дела Трушин Т.К. присутствовал, с протоколом согласен, вину в данном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что штраф, наложенный на него сотрудниками ГИБДД, им оплачен <ДАТА5>
Выслушав Трушина Т.К., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, список нарушений ПДД по состоянию на <ДАТА6>, обязательство о явке Трушина Т.К. от <ДАТА3>, копию квитанции от <ДАТА5>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Трушина Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Трушина Т.К. вынесено <ДАТА2>, его копия вручена Трушину Т.К. <ДАТА2>, о чем свидетельствует его личная подпись, данное постановление им не обжаловалось, за рассрочкой либо отсрочкой уплаты наложенного штрафа Трушин Т.К. не обращался, следовательно, штраф Трушиным Т.К. должен был быть оплачен до <ДАТА7>, однако оплачен лишь <ДАТА5>,что подтверждается квитанцией.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Трушина Т.К. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлекается впервые), вину признал.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трушина Т.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Постановление в законную силу вступило 16.04.2013г.
