Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Дело №4/17-209/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Агафонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.В.осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ /покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично, в виде 6 месяцев, присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова В.В. оставлен без изменения.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.В. осужден по ч.4 ст.228 УК РФ/ незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере/ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова В.В. приведён в соответствие с действующим законодательством, исключён из приговора квалифицирующий признак «в особо крупном размере», действия Агафонова В.В. переквалифицированы по ст. 228 ч. 4 УК РФ в редакции 1996 года на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в редакции 2003 года, исключён дополнительный вид наказания «с конфискацией имущества» изменён режим отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на общий режим.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменено действия Агафонова В.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1УК РФ в редакции 08.12.2003 года на ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции 1996 года.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Агафонова В.В. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Осужденный Агафонов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера – новые значения, в связи, с чем просит суд пересмотреть назначенный срок наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность. При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали, была значительно усилена.
В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Агафонова В.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ /в прежней редакции/ на п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ /в новой редакции/, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст. 228 УК РФ/в прежней редакции/ на ч.2 ст. 228 УК РФ/в новой редакции/, величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны.
Поскольку новый уголовный закон не улучшает положение осужденного Агафонова В.В., его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Агафонова В.В. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья Н.Н.Виноградова
