Постановление от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                04 апреля 2013 года.
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гришина ...5, родившегося ... в ..., ......: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гришин Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 20.10 час. Гришин Е.А. в общественном месте в ... по ... у ... состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои действия отвечал нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Гришин Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал.
 
    Вина Гришина Е.А. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...; рапортом полицейского Управления МВД России по ... от ...; заявлением ...3; объяснением ...4 от ....
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Гришина Е.А. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд не доверяет показаниям Гришина Е.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При назначении наказания Гришину Е.А., суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Гришину Е.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гришина ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                Д.В. Недорезов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать