Дата принятия: 04 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Табунского районного суда<адрес> Примак В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Рожкова Николая Александровича, <данные изъяты>
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, выслушав Рожкова Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Рожков Н.А.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, т.е. на неоднократные требования проехать совместно с сотрудниками полиции в отделение полиции для разбирательства, отказывался, чем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рожков Н.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ не признал, пояснив, что сопротивления он не оказывал, сотрудники полиции связали ему руки ремнём, посадили в автомобиль и доставили в отделение полиции.
Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения Рожковым Н.А. административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.
К показаниям Рожкова Н.А. в судебном заседании о том, что он не оказывал сопротивление работникам полиции, судья относится критически, считает их формой защиты уйти от ответственности, поскольку его пояснения опровергаются показаниями сотрудником полиции ФИО3 ФИО4, ФИО5, не доверять которым у судьи нет оснований, а также согласием самого Рожкова с совершенным им административным правонарушением при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Рожковым Н.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие, к которым суд относит состояние здоровья, а также отягчающие административную ответственность - это неоднократность совершения административных правонарушения. к которым суд относит признание вины.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать Рожкова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рожкова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по АК г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 01222000000, ИНН 2253002732, КПП 225301001, УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кулундинский»).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья Табунского районного суда подпись В.В.Примак
Копия верна: Судья В.В.Примак
