Постановление от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1 - 69
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности
 
в связи с деятельным раскаянием
 
    04 апреля 2013 года г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рыжакова В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Лончакова В.В., подсудимого Иваненко Сергея Ивановича, защитника адвоката Даниленко В.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Черниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
 
    Иваненко Сергея Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого. Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания подсудимый Иваненко С.И. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого Иваненко С.И. – адвокат Даниленко В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Иваненко С.И. уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как он в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, указанное преступление совершил впервые и вследствие этого перестал быть общественно опасным.
 
    Данное ходатайство поддержал подсудимый Иваненко С.И. по тем же основаниям.
 
    Государственный обвинитель Лончаков В.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как имеются предусмотренные законом обстоятельства.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как установлено, подсудимый Иваненко С.И. при проведении дознания способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, в содеянном раскаивается, указанное преступление совершил впервые, характеризуется только в положительной стороны. В следствии этого подсудимый перестал быть общественно опасным, по этому суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, ст. 222 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Иваненко Сергея Ивановича в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, по ст. 75 ч. 1 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Иваненко С.И. по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать