Дата принятия: 03 января 2013г.
Дело № 3/1-1/2013
Поступило 03.01.2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
г. Обь 3 января 2013г. 15 час. 50 мин.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,
с участием:
помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Родина М.О.,
следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ФИО12
Обвиняемой Мальковой Ю.С.,
Защитника Зубова Г.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Пешковой О.В.,
рассмотрел постановление следователя ФИО13 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Мальковой Юлии Сергеевны, <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
03.01.2013г. в Обской городской суд НСО поступило постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мальковой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. Малькова Ю.С. находилась в <адрес> <адрес> у ранее знакомой ФИО4 В это время у Мальковой, обнаружившей в указанном доме в кармане женской сумки, находившейся в прихожей, денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, Малькова Ю.С., в указанные выше время и дату, находясь в <адрес> <адрес>, с целью совершения кражи, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из бокового кармана женской сумки, находившейся в прихожей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4 После совершения преступления Малькова Ю.С. скрылась с похищенными денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступления, совершенного Мальковой Ю.С., ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Помощник прокурора г. Оби НСО, следователь ФИО5 ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям, следователь также пояснила, что в отношении Мальковой Ю.С. также возбуждено уголовное дело по факту хищения ею женской норковой шубы, данные уголовные бела будут объединены в одно производство.
Защитник Зубов Г.А. просил ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку Малькова имеет постоянное место жительства, работала, имела источник дохода, имеет <данные изъяты>, обязуется являться по вызовам к следователю, намерения скрываться не имеет.
Обвиняемая Малькова Ю.С. просила ходатайство оставить без удовлетворения, намерения скрываться не имеет, <данные изъяты>, так как она не являлась по вызовам, поскольку не получала повесток. <данные изъяты>. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов – постановления о возбуждении уголовного дела от 01.01.2013г. в отношении Мальковой Ю.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, рапорта оперативного уполномоченного, протокола явки с повинной, протоколов допросов потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО7, Мальковой Ю.С. в качестве подозреваемой и обвиняемой, протокола задержания подозреваемой, в котором в качестве оснований задержания указано, что потерпевшая указала на Малькову Ю.С., как на лицо, совершившее преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, следует, что имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и причастности к нему Мальковой Ю.С. Задержание Мальковой Ю.С. проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд при разрешении ходатайства учитывает, что Малькова ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, не имеет постоянного места работы, то есть не имеет постоянного законного источника доходов, согласно справке ИЦ ГУ МВД России по НСО в отношении Мальковой Ю.С. пять раз объявлялся розыск, в том числе и как в отношении лица, скрывшегося от следствия при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Малькова, находясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом суд учитывает сведения о личности Мальковой, её возраст, состояние здоровья, семейное положение, характеризующие её данные, а также то обстоятельство, что Малькова через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь обвиняется в совершении корыстного преступления, подозревается в совершении корыстного преступления, не имеет постоянного источника доходов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для избрания в отношении Мальковой Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, а также мотивы такого решения, предусмотренные ст. 99 УПК РФ. Суд на момент рассмотрения ходатайства не находит оснований к избранию более мягкой меры пресечения, по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемой Мальковой Юлии Сергеевны, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, со сроком содержания до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья М.Н.Демина
