Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новочеркасск 3 сентября 2014 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Полякова Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Харсеевой Е.С.,
потерпевшего Апанасенко И.В.,
подсудимой Коряковой Н.В.,
защитника подсудимой - адвоката Ольховой Ю.И., представившей ордер № от <дата>, удостоверение от <дата>
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коряковой Н.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корякова Н.В. <дата> в период времени с <дата>, находясь в автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион маршрута № на остановке «<адрес> расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив на заднем сидении автобуcа оставленный ФИО10. без присмотра мобильный телефон «Nokia Lumia 920 Black» IMEI № стоимостью <данные изъяты> в чехле «Neri Karra», не представляющем для последнего материальной ценности, в котором находилась сим-карта с абонентским номером № также не представляющая для него материальной ценности, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила указанный мобильный телефон, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
В судебное заседание от потерпевшего ФИО12 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коряковой Н.В. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Коряковой Н.В. он не имеет.
Подсудимая Корякова Н.В. подтвердила факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также просила прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коряковой Н.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим добровольно, причиненный ему вред заглажен, достигнуто примирение с подсудимой. Указанная квалификация содеянного сторонами не оспаривается. Корякова Н.В. привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести. Она ранее не судима, примирилась с потерпевшим ФИО13 которому причиненный ущерб возмещен, в связи с чем условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Коряковой Н.В. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Коряковой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде в отношении Коряковой Н.В. оставить прежней.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «Nokia Lumia 920 Black» в чехле «Neri Karra» – оставить у потерпевшего (л.д.34-38).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья Е.А.Полякова
