Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 5-770/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Волокитина В.В., "...",
У С Т А Н О В И Л:
"дата" в 19 часов 15 минут на "адрес" водитель Волокитин В.В., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п.п. 8.1, 8.4, 8.5, 1.5 ПДД РФ, при осуществлении маневра разворота, не убедился в безопасности, не предоставил преимущество мотоциклу "..." гос. № "номер" под управлением водителя Огневого Е.В., движущемуся попутно слева без изменения направления движения. В результате ДТП водитель мотоцикла Огневой Е.Н. получил телесные повреждения, причинившие ему средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Волокитину В.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волокитин В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в нарушении правил дорожного движения признал, раскаялся. В судебном заседании пояснил, что "дата" в 19 часов 10 минут двигался на автомашине "..." гос. № "номер" из гор"адрес" стоял в пробке в направлении "адрес". Пробка не рассасывалась, решил развернуться и съездить на АЗС. Во время разворота услышал удар в левую сторону автомобиля, когда вышел из машины, мотоцикл лежал на боку.
Потерпевший Огневой Е.Н., допрошенный в судебном заседании, которому разъяснена ст. 25.2 КоАП РФ, показал, что "дата" в 19 часов 15 минут двигался на мотоцикле "..." гос. № "номер" из "адрес" со скоростью 70 км в час, проехав "адрес" и приблизился к транспортным средствам, стоящим в правом ряду. Знака, запрещающего обгон, на дороге установлено не было, дорожная разметка - прерывистая. Он включил сигнал левого поворота и перестроился на полосу встречного движения. Данная полоса была свободна от транспортных средств в зоне прямой видимости – 200 метров. Проехав около 40-50 метров по встречной полосе, увидел неожиданно, что из правой полосы начинает движение и пытается выполнить маневр разворота легковой автомобиль черного цвета. В данном месте на дороге установлено ограждение проезжей части из металлических конструкций, поэтому за одно маневрирование разворот в данном месте совершить невозможно. Он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения с данным автомобилем ему не удалось. В результате ДТП был отправлен сначала в "..." ЦРБ, затем переведен в "..." ЦРБ, где проходил обследование и лечение. Просит назначить наказание на усмотрение суда, на лишении прав не настаивает.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и размер ущерба, причиненного правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Волокитина В.В. в нарушении Правил дорожного движения помимо признательных показаний, показания потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "номер" от "дата", согласно которому "дата" в 19 часов 15 минут на "адрес" водитель Волокитин В.В., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п.п. 8.1, 8.4, 8.5, 1.5 ПДД РФ, при осуществлении маневра разворота, не убедился в безопасности, не предоставил преимущество мотоциклу "..."-"номер" под управлением водителя Огневого Е.В., движущемуся попутно слева без изменения направления движения. В результате ДТП водитель мотоцикла Огневой Е.Н. получил телесные повреждения, причинившие ему средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 26);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленной "дата" в присутствии понятых, замечаний, заявлений не поступило, где проводилась фотосъемка, схемой ДТП от "дата", на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, направление их движения, тормозной путь мотоцикла, в присутствии понятых, водителя, замечаний не поступало (л.д. 1-7, 9);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от "дата", где указано, что водителем Волокитиным В.В. нарушены п. 8.1,8.4,8.5 ПДД РФ (л.д. 9 оборот - 10);- протоколом осмотра транспортного средства мотоцикла "..." гос. № "номер", где указаны механические повреждения (л.д. 11-12);
- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому закрытый перелом 12 ребра справа и вывих 1 пальца левой кисти, обнаруженные у Огневого Е.Н., относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 23-25);
Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Судья, выслушав Волокитина В.В., потерпевшего Огневого Е.Н., оценив представленные материалы в совокупности, находит вину Волокитина В.В. в нарушении пунктов 8.1, 8.4, 8.5, 1.5 Правил дорожного движения РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1. ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств движущимся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
По п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Причинение потерпевшему Огневому Е.Н. вреда здоровью состоит в причинно-следственной связи с нарушением Волокитиным В.В. указанных пунктов ПДД РФ и подтверждено собранными доказательствами и заключением судебно-медицинской экспертизы.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волокитина В.В., является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волокитина В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность Волокитина В.В., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании Волокитина В.В., и считает возможным назначить Волокитину В.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Волокитина В.В., "дата" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "...".
Разъяснить Волокитину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
Назначение платежа – штраф ГИБДД.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.В. Голубева
Копия верна. Судья
Справка: постановление не вступило в законную силу.
Судья Г.В. Голубева
