Дата принятия: 03 сентября 2014г.
...
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молинского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина России, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Молинский В.А. управляя автомобилем марки ..., государственный номер №, в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия скрылся. В ходе проведения ОРМ указанный автомобиль под управлением Молинского В.А. был задержан сотрудниками ГИБДД. При остановке и задержании транспортного средства Молинский В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался от предъявления документов на право управление транспортным средством, при задержании проследовать в служебное помещение, предпринимая попытки активного противодействия при его конвоировании сотрудниками полиции в служебное помещение.
По данному факту в отношении Молинского В.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Молинский В.А. факт административного правонарушения нарушения признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что помимо указанного протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Молинского В.А. так же составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Молинский В.А. управляя автомобилем марки ..., государственный номер №, в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия скрылся. В ходе проведения ОРМ указанный автомобиль под управлением Молинского В.А. был задержан сотрудниками ГИБДД. При остановке и задержании транспортного средства Молинский В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался от предъявления документов на право управление транспортным средством, при задержании проследовать в служебное помещение, предпринимая попытки активного противодействия при его конвоировании сотрудниками полиции в служебное помещение.
Поскольку инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску осуществляли ОРМ в отношении водителя автомашины скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, то и требования при остановке транспортного средства, о предъявлении документов на право управления транспортным средства, а также оставления водителем Молинским В.А. транспортного средства и проследования в служебное помещение были законные.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... рапортами, составленными сотрудниками инспекторами ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ... протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ... протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортного средством Молиснкого В.А., актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ... протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ... объяснениями ФИО2, ... протоколом об административном задержании Молинского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ... протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ... протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... план-схема дорожно-транспортного места происшествия ... объяснением ФИО3 ... объяснением ФИО4 ... постановлением мирового судьи от 01.09.2014 года.
Судом установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина Молинского В.А. собранными и исследованными в суде доказательствами доказана, и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности, т.е. самим Молинским В.А.
Таким образом, действия Молинского В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, противоправные действия Молинского В.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным уже права управления ДД.ММ.ГГГГ года, совершил дорожно-транспортное происшествия, с места которого скрылся. Молинский В.А., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и за грубые правонарушения, в том числе за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное, а также его раскаяние в совершенном административном правонарушении, суд, считает необходимым назначить Молинскому В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток, что соответствует требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Таким образом срок наказания следует исчислять по данному делу с 03 сентября 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Молинского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, ...
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись Е.А. Шабловская
...
...
...
