Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1132/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
    03 сентября 2014 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Нестеровым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в помещении кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, совершил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями мешал работе заведения.
 
    Нестеров Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Вина Нестерова Р.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается оглашенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.А.А. и Д.Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего группы задержания ОВО по г. Бор при МВД РФ Р.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Нестеров Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Однако, как установлено в судебном заседании, в представленных материалах отсутствуют доказательства, что действия Нестерова Р.А. были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти. Указанные в протоколе обстоятельства, а именно то, что Нестеров Р.А. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, по мнению суда, не свидетельствуют об оказании им неповиновения представителю власти.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Нестеров Р.А. ранее не привлекался к административной ответственности, в качестве смягчающих наказание обстоятельства учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Нестерова Р.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания Нестерову Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 25 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.Ю.Устинов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать