Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Судья Белёвского районного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гундорова А.А., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Гундорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
установил:
Гундоров А.А. совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам органа уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах:
Гундоров А.А., будучи ознакомленным с постановлением УИИ от 07 апреля 2014 г. об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, ДД.ММ.ГГГГ с 9 час. 37 мин. до 9 час. 47 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 23 мин. до 19 час. 27 мин. допустил нарушение постоянного присутствия электронного браслета (ЭБ) и мобильного контрольного устройства (МКУ) №, отдалился от МКУ, чем воспрепятствовал сотрудникам УИИ отслеживать его местоположение по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 53 УК РФ надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается, в том числе, в наблюдении за соблюдением ими установленных судом ограничений. Для обеспечения надзора уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора.
Пунктом 37 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста РФ от 11.10.2010 г., установлено, что сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля, осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений.
При рассмотрении дела Гундоров А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. В своих объяснениях пояснил, что с требованиями по использованию МКУ ознакомлен, и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ на 10 минут выходил из дома без МКУ, а ДД.ММ.ГГГГ в течение дня находился вне дома без МКУ.
Кроме признания вины Гундоровым А.А., обстоятельства дела и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Гундорову А.А. разъяснены;
- приговором <адрес> от 19 февраля 2014 г., которым Гундоров А.А. осужден п. ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничению свободы;
- постановлением от 07 апреля 2014 г. согласно которому в связи с установлением Гундорову А.А. ограничений не уходить из места проживания с 23.00 час. до 06.00 час. и не выезжать за пределы территории Белёвского района, в отношении него принято решение об использовании технических средств надзора и контроля: мобильного контрольного устройства (МКУ) №, серийный номер №, и электронного браслета (ЭБ) № серийный номер №;
- актами о проведении первичных действий по установке МКУ и проверки его технического состояния;
- памятками осужденному о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета и по эксплуатации электронного средства надзора и контроля;
- отчетами технических средств контроля о допущенных Гундоровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушениях;
- объяснением ст. инспектора филиала по Белёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО.
Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Гундоров А.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции их служебных обязанностей по контролю за соблюдением им установленных судом ограничений и содеянное им образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит совершение административного правонарушения впервые и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении наказания в виде штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Гундорова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на следующие реквизиты:
получатель: отделение Тула г. Тула
ИНН № КПП №
УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>)
л/с №
БИК №, ОКТМО №
счет № №
КБК №
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Г.И.Тетеричев
