Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
3 сентября 2014 года
 
    Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, совершенном Ковун И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающем по адресу: <адрес>,работает в <данные изъяты>. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кавун И.А. согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ № 580171 от 20 августа 2014 года совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2014 года в18 часов 50 минут, на улице Первомайская. г. Ивантеевки в направлении со стороны ул. Заречная дома №44, Кавун И.А., управляя автомашиной №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ,не пропустив пешехода на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и совершил наезд на пешехода К.Г,И., которая пересекала дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП чего потерпевшая К.Г,И. получила повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 253 от 25 июля2014 г. квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    Кавун И.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что он двигался с разрешенной скоростью, потерпевшая неожиданно выскочила на пешеходный переход, затормозил, но предотвратить наезд не смог. После чего остановился и вызвал скорую помощь.
 
    Потерпевшая К.Г,И. пояснила, что она переходила пешеходный переход, пройдя половину дороги, продолжала двигаться уже к тротуару, и практически уже находись в метре от тротуара на нее наехала автомашина Лада Приора под управлением водителя Ковун И.А.,Она упала, ударилась головой. Водитель остановился, вызвал Скорую помощь. Ее отвезли в Ивантевскую ЦГБ, где она находилась на лечении 3 недели. При этом больничный лист ей не оплатили, так как она только устроилась на работу, поэтому она потеряла заработок за три недели, кроме того, у нее была повреждена дубленка, в которой на находилась. Кавун отказался добровольно возместить ей материальные расходы. Просит учесть данные обстоятельства при назначении наказания.
 
    В материалах дела имеется:
 
    - рапорт ( л.д.2)
 
    -постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3)
 
    - справка ДТП, ( л.д. 4),
 
    -схема ДТП ( л.д. 5)
 
    - протокол осмотра места ДТП ( л.д.6-10)
 
    - обьяснение Кавун И.А., согласно которого он ехал на автомашине, в районе д.44 по ул. Первомайской, неожиданно выскочила на пешеходный переход К.Г,И., он затормозил, но предотвратить наезд на пешехода не смог. (л.д. 11)
 
    -протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинское освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Кавун не установлено ( л.д. 12-14)
 
    -постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 15)
 
    - карточка водителя, согласно которой Кавун И.А. в течение 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД ( л.д. 16)
 
    -обьяснение потерпевшей К.Г,И., которая пояснила, что она переходила пешеходный переход и уже следуя от центра дороги к тротуару на нее совершил наезд автомобиль Лада Приора под управлением водителя Кавун. ( л.д. 18,19)
 
    - протокол об административном правонарушении 50 АМ № 580171 от 20 августа2014 года, составленный в соответствии с требованиями норм КоАП РФ (л.д.37)
 
    -заключение судебно-медицинского эксперта № 253 от 25 июля2014г., согласно которому у К.Г,И. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы, на лице справа, средней трети левой голени, и сотрясение головного мозга, квалифицируемое как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровью не более трех недель.( л.д. 31-33)
 
    И другие материалы дела.
 
    Таким образом, судом установлено, что Ковун И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    При назначении административного наказания Кавун И.А. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, то что он признал свою вину, характеризуется по месту работы положительно. В тоже время суд учитывает, что в течение 2014 года Кавун И.А. восемь раз привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшей, просившей назначить Кавун наказание в соответствие с законом. Учитывая данные обстоятельства суд полагает, что исходя из принципа справедливости Кавун И.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным с редством.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Ковун И.А. в совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФоАП
 
    Подвергнуть Ковун И.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (один год ).
 
    Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать