Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 № 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03.09.2014 г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-518/2014, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хертек Д.Х., родившейся /________/в /________/ /________/, студентки /________/ (группа /________/) /________/, зарегистрированной по адресу /________/ /________/ /________/, /________/, временно зарегистрированной и проживающей по адресу г.Томск, /________/ «/________/», комната /________/, тел./________/
УСТАНОВИЛ:
/________/около /________/ часов /________/ минут Хертек Д.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в общежитии по адресу: г.Томск, /________/ «б» выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, допустив при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно- на требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью стала упираться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. Таким образом, своими действиями Хертек Д.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Хертек Д.Х. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в настоящее время не работает, но способна изыскать денежные средства на уплату штрафа, т.к. является студенткой и находится на иждивении родителей.
Выслушав Хертек Д.Х., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Хертек Д.Х.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от /________/, протокола об административном задержании от /________/, рапорта, объяснений Диринг И.Ю., Митрохиной Н.В., а также из объяснений Хертек Д.Х. в суде следует, что последняя /________/около /________/ час. /________/ мин. в общественном месте – в общежитии по адресу: г.Томск, /________/ «/________/» выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, допустив при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно- на требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной брань, стала упираться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. Указанные доказательства в их совокупности, а также объяснения Хертек Д.Х. в суде не оставляют у судьи сомнений в виновности Хертек Д.Х. во вмененном деликте.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Хертек Д.Х., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Хертек Д.Х. административное наказание в виде штрафа в сумме /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хертек Д.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Палкова А.Р.
