Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Материал № 4/1-125/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Брацило В.Н.,
при секретаре судебного заседания Бакурове Л.В.,
с участием: старшего помощника прокурора города Элисты РК Ивановой О.А.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Архадыкова А.В.,
осужденного Дудаева С-Х.Д.,
рассмотрев представление и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Дорджиева Б.Н. о замене осужденному Дудаеву С-Х.Д. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,
у с т а н о в и л :
Дудаев С-Х.Д. осужден по приговору <данные изъяты> от 22 ноября 2012 года по пунктам «а», «б» части 1 статьи 213 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Он же осужден приговором того же <данные изъяты> от 11 апреля 2013 года по пункту «б» части 1 статьи 213 и статье 319 УК РФ с применением части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Это наказание осужденный отбывает в такой колонии – ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК в городе Элисте.
17 июля 2014 года в Элистинский городской суд РК поступило представление и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Дорджиева Б.Н. о замене Дудаеву неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В судебном заседании осужденный, представитель колонии и старший помощник прокурора поддержали это представление.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 80 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ, от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, действовавшей во время совершения Дудаевым указанных преступлений), лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных этим же кодексом для каждого вида наказания.
Согласно пункту 5 статьи 397, части 3 статьи 396 и пунктам 2 и 5.1 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, по месту нахождения указанных учреждения или органа.
Как видно из материалов судебного дела, личного дела осужденного и установлено в судебном заседании, Дудаев осужден за три умышленных преступления, из которых два средней тяжести и одно небольшой тяжести.
Начало установленного ему срока наказания исчисляется с 11 апреля 2013 года.
К настоящему времени осужденный отбыл более одной трети срока назначенного ему наказания.
За время отбывания наказания Дудаев зарекомендовал себя с положительной стороны. Он работает, не нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, активно участвует в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни учреждения, избегает конфликтных ситуаций, поддерживает отношения с родственниками и осужденными, стремящимися к исправлению, оказывает на последних положительное влияние и неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, учебе и примерное поведение. Осужденный не имеет взысканий и раскаивается в содеянном.
Сведений о предъявленных Дудаеву исковых требованиях о возмещении вреда, причиненного указанными преступлениями, в размере, определенном решением суда, в представленных материалах не имеется и в судебном заседании не установлено.
По заключению администрации колонии, он заслуживает замены ему неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Приведенное положительное поведение осужденного Дудаева, свидетельствует о его стремлении к исправлению и приводит суд к убеждению о достаточности применения к нему столь сурового карательного воздействия – лишения свободы и о возможности достижения поставленных перед наказанием целей принудительным воздействием на него меньшей интенсивности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со статьей 80 УК РФ, заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.
Следовательно, внесенное представление подлежат удовлетворению.
Заменяя осужденному Дудаеву, зарегистрированному по адресу: <адрес> и, как установлено в настоящем судебном заседании, намеренному в случае освобождения из мест лишения свободы проживать по этому же адресу, неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы, для достижения целей этого наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым установить ему на период отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары), не выезжать за пределы города <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со статьей 53 УК РФ и статьей 47.1. УИК РФ надзор за отбыванием осужденным Дудаевым наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на Филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>
В силу требований части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Дудаева обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заменить осужденному Дудаеву С-Х.Д., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев 7 (семь) дней, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 11 апреля 2013 года, более мягким наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 49 УИК РФ срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Дудаеву С-Х.Д. исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения, с зачетом в этот срок времени следования Дудаева С-Х.Д. из исправительного учреждения к месту его жительства из расчета один день за один день.
Установить осужденному Дудаеву С-Х.Д. на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары), не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия Филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>
Надзор за отбыванием осужденным Дудаевым С-Х.Д. наказания в виде ограничения свободы возложить на Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Шалинскому району УФСИН России по <данные изъяты> по месту его жительства по адресу: <адрес>
Возложить на осужденного Дудаева С-Х.Д. обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Брацило
