Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
 
    03 сентября 2014 года г. Чита
 
    Судья Черновского районного суда г. Читы Мильер А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Адиянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ч., проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Адиянов Ю.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем нарушил требования Кодекса об административном правонарушении РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в16 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес> Адиянов Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции отказался пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Адиянов Ю.А. изложенные обстоятельства подтвердил, вину признал полностью, пояснил, что раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в16 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес> Адиянов Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции отказался пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В отношении Адиянова Ю.А. был составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции Б.Д.Е., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. булл задержан Адиянов Ю.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на требование сотрдника полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д. ).
 
    Факт совершения Адияновым Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями сотрудника полиции, протоколом о задержании, объяснениями К.В.А., Ю.В.Н. и не оспаривался Адияновым Ю.А.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Адиянова Ю.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что Адиянов Ю.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, однородных, предусмотренному ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Адиянова Ю.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    ОКТМО 76701000
 
    р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    КПП 753601001
 
    Наименование платежа – штраф
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     ПОДПИСЬ
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать