Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 4/1-396-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 3 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., осужденного Ивочкина В.В., защитника Стручкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя администрации ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Федорова Д.Э., при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Ивочкина В.В., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2013 года по ч. 1 ст. 313, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – ____ г., конец срока – ____ г.,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Ивочкин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что вину осознал полностью, отбыл положенный срок наказания, раскаялся, работает по ст. 106 УИК РФ, имеет поощрения, имеет место жительства.
В судебном осужденный Ивочкин В.В. поддержал ходатайство в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) с ходатайством согласился и указал, что осужденный Ивочкин В.В. характеризуется положительно, за время отбывания наказания имел ___ взыскание, имеет ___ поощрения за добросовестное отношение к труду, к труду относится положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор ходатайство не поддержал и указал, что Ивочкин В.В. лицом, вставшим на путь исправления, не является, так как он, будучи неоднократно судимым, вновь совершил преступление, совершил преступление в период отбывания наказания, характеризуется нестабильностью поведения.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Ивочкин В.В. характеризуется администрацией положительно, имел ___ взыскание, имеет ___ поощрения за добросовестное отношение к труду, относится к труду положительно, не трудоустроен, ___, ___, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что Ивочкин В.В. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Ивочкина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Осужденного Ивочкина В.В. освободить условно-досрочно на неотбытый срок ___ год ___ месяцев ___ дня.
Возложить на Ивочкина В.В. обязанности встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, являться на ежемесячную регистрацию, не совершать административные правонарушения.
Разъяснить осужденному положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий А.Н. Каратаев