Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 5-956/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 03 сентября 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Нецова Д.В.,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
** ** ** г. дежурным по разбору УМВД России по г. Сыктывкару А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нецова Д.В., согласно которому ** ** ** г. в ... часов ... минут Нецов Д.В., находясь возле д. ... по ул. ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Нецов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Нецова Д.В. поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 03.06.2014 г. и принято к производству суда.
Рассмотрение данного дела назначалось на ** ** ** г. В связи с неявкой свидетелей – сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару Ю.М. и С.В. судебное заседание отложено на г. В указанный день судебное заседание отложено на г. в связи с неявкой свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нецова Д.В.
В последующем Нецов Д.В. вызывался в суд на ** ** ** г., ** ** ** г., ** ** ** г., ** ** ** г., однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На указанные даты выносились определения о принудительном приводе Нецова Д.В., однако данные определения не были исполнены, местонахождение Нецова Д.В. не было установлено, о чем свидетельствуют многочисленные рапорта судебных приставов СОСП по ОУПДС.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно материалам дела административное правонарушение имело место ** ** ** г.
На основании изложенного, срок давности привлечения Нецова Д.В. к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нецова Д.В. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья - подпись
Копия верна Судья - Т.М. Барминская
