Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3 сентября 2014 г. пос.Одоев
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А., в помещении суда, расположенного по адресу: Тульская область Одоевский район п.Одоев ул. Л.Толстого, д.26-а. рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции на гражданина Семашко С.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. неработающего, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Семашко С.Ю. около дома № <адрес> на законные требования сотрудника полиции ФИО1, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для проследования в ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский». где по сообщению и заявлению ФИО в отношении Семашко С.Ю. должен быть составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не выполнил и побежал, пытаясь скрыться, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Семашко С.Ю. вину признал, пояснив, что был в нетрезвом виде, побежал от сотрудника полиции к дому, чтобы попросить ФИО не писать заявление.
 
    Кроме признания своей вины Семашко С.Ю., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается иными материалами дела.
 
    Данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО2 и ФИО1, из которых следует, что Семашко С.Ю. на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль, стал убегать и пытался скрыться.
 
    Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции не имеется.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 201 1 года N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции: получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя. необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать привод} в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц. уклоняющихся без уважительных причин от явки но вызову.
 
    Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт неповиновения Семашко С.Ю. законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1 проследовать для дачи объяснения и составления протокола по факту совершения административного правонарушения.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя; отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение аналогичного административного правонарушения в течение года (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24).
 
    В связи с наличием отягчающих обстоятельств, а так же учитывая, что Семашко С.Ю., не работает и не имеет постоянного места жительства, имеются основания применения к правонарушителю наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Па основании изложенною, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.1 1. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
постановил:
 
    Семашко С.Ю. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать