Постановление от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №5-1079/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
03 сентября 2014 года Московская область, г.Серпухов
 
ул. Ворошилова, д. 186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Е.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, ребенок находится с матерью,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иванов Е.В. 03.08..2014 года в 21 час 17 минут, управляя транспортным средством марки "Х." государственный регистрационный знак <номер> на 85 км + 300 м а/д Москва - Симферополь оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
    Иванов Е.В. не оспаривал факт ДТП и пояснил, что уехал с места ДТП, так как забыл дома документы на автомобиль, поехал домой за ними, вернувшись на месте ДТП уже никого не было. Просил назначить наказание в виде ареста, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является водителем и это единственный его доход.
 
    Выслушав Иванова Е.В., изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Иванова Е.В. установлена при рассмотрении дела.
 
    Кроме показаний Иванова Е.В., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями, рапортами инспекторов 8Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, планом розыскных мероприятий.
 
    Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, вина Иванова Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, включая объяснение самого Иванова Е.В. не отрицавшего факта участия в данном ДТП. Действия Иванова Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иванова Е.В., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, суд полагает возможным назначить Иванову Е.В. наказание в виде ареста.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Исчислить срок отбытия наказания с 03 сентября 2014 года с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Шичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать